夏天最關心的除了護膚品夠不夠輕薄， 另一個就是如何保持妝容不花。 平日裡， 可能只有油皮朋友對脫妝暗沉感受極深， 而到了夏天， 連24K純幹皮都逃不過這個厄運。 因為夏天出油更多， 油脂分泌容易破壞妝容， 並且會因為氧化讓臉色暗沉。 所以， 就有了散粉這種利用粉末吸附油脂， 從而延緩油脂溶妝和氧化的產品。
粉餅\蜜粉\散粉\散粉餅區別在哪？
其實分辨這幾個產品很簡單：
粉餅一般是有顏色及遮瑕力的粉類產品， 適合補妝用。
散（蜜）粉， 散（蜜）粉餅其實是同一種東西， 主要的用途是定妝。 這幾樣產品的主要區別是外在，
散粉類產品更針對偏油性的皮膚， 幹皮在使用場景方面更加挑剔， 畢竟隆冬臘月的幹皮還堅持用散粉的話， 一定出現卡粉、幹紋等問題。 如果夏天還有幹皮出現這個問題， 可以選擇定妝噴霧代替散粉。
市面上熱銷的晚安粉是什麼？
晚安粉、散粉， 甚至包括爽身粉， 這三者的製作工藝和主體成分基本一樣， 只是現在大家對細節化需求更多， 所以彩妝也更加精分化。 晚安粉的作用和散粉一樣， 就是吸附皮膚的油脂， 讓第二天起床後的皮膚不會油光滿面。
那麼哪些蜜粉好用呢？我們為不同消費層級的朋友， 推薦一些非常值得購買的產品。
蜜 粉 餅
NARS蜜粉餅
NARS蜜粉是我唯一一塊用到有鐵皮痕跡的蜜粉餅， 控油很好。 由於裡面有微閃效果， 所以看起來皮膚是帶有一點光澤。 純啞光的蜜粉會讓我這種幹皮沒有安全感， 而對於一般油性的肌膚， 只要用粉撲輕輕按壓在喜歡出油的地方即可。 幹皮和混合皮我建議大家用刷子來輕掃面部定妝更加服帖。 這是非常具有性價比的一款蜜粉餅。
Elegance歡顏炫彩蜜粉餅
這是一款有潤色和柔焦效果的蜜粉餅， 控油效果能堅持到中午， 不過日系產品普遍偏幹。 E大餅的色號齊全， 且真的能修飾妝面， 即使不化妝只塗防曬， 用E大餅都會得到一個乾淨而且柔焦的臉， 非常值得購買的。
資生堂七色蜜粉
如果有朋友研究過護膚品的製作歷史， 應該知道粉餅最早的製作工藝是通過不同顏色的粉加以混合調製而成， 而這幾個不同的顏色， 也正是資生堂這塊限定蜜粉餅的組成色彩。
這塊複刻蜜粉也帶著向經典致敬的含義， 雖然工藝已經不是最早的制粉工藝了， 但保留了當年資生堂第一塊問世粉餅的幾個顏色， 甚至連味道都和老式的粉餅保持原樣。 這個蜜粉餅雖配一個刷子， 但由於粉餅是一層一層凹陷的，
散 粉
蘭蔻菁純臻顏精華散粉
這款散粉控油效果不錯， 日常使用可以保持到下午不暗沉， 也不會像NARS蜜粉那麼幹。 加上它的量非常大怎麼用也不心疼， 算是性價比非常高的產品。 這款散粉一共有兩個色號， 我更推薦1號給大家。 因為1號略帶微閃， 讓皮膚看起來更有光澤。 但菁純散粉基本沒有柔焦感。
BY TERRY玻尿酸散粉
這個散粉我在文章裡不止誇過一次， 之前在《3月好物總結》裡為大家特別推薦了一次。
La Mer鎏光煥變輕柔蜜粉散粉
我買過兩次海藍之謎的散粉， 一個是老款， 非常大一罐子， 雖好用， 最後的結局也逃不過放過期。 一個是改版後變小只的， 和老款一樣好用。
La Mer的粉底液我覺得一般， 但是散粉真的不得不誇， 定妝時間持久而且幹皮使用不會出現倒拔幹。 我建議大家一起購買La Mer的那款散粉刷， 比普通的蜜粉刷定妝更均勻溫柔， 刷後有明顯的柔焦感。 持妝能力大概在6小時左右。
格格的忠言逆耳
很多朋友喜歡防曬後擦散粉以保證皮膚不會油光一臉， 這種方法是可行的。 只是對於幹皮或者痘痘肌來說， 很容易出現卡粉或者定妝後期皮膚緊繃的問題。
理論來講只用防曬和散粉是可以不卸妝的，但是太多實例以及我自己親身體驗來驗證，不卸妝非常容易造成皮膚顆粒感明顯且閉口增加，長久這樣還有很多小的紅疹出現。所以護膚一定要理論結合實際，而不只是按照書本的來，畢竟還存在個體差異這件事。
日本的造粉工藝一直是世界領先水準，所以CPB、資生堂、嘉娜寶等彩妝大戶，他們的蜜粉都是非常值得購買的。美國彩妝師品牌的散粉，性價比也很高，諸如Hourglass、Bobbi Brown、Laura Mercier這些品牌，粉質細膩持妝力持久。
不要坐等奇跡，跟著格格堅持美麗。
個人轉載內容無需特別申請版權許可
題圖攝影：Alexander Yakovlev
很容易出現卡粉或者定妝後期皮膚緊繃的問題。理論來講只用防曬和散粉是可以不卸妝的，但是太多實例以及我自己親身體驗來驗證，不卸妝非常容易造成皮膚顆粒感明顯且閉口增加，長久這樣還有很多小的紅疹出現。所以護膚一定要理論結合實際，而不只是按照書本的來，畢竟還存在個體差異這件事。
日本的造粉工藝一直是世界領先水準，所以CPB、資生堂、嘉娜寶等彩妝大戶，他們的蜜粉都是非常值得購買的。美國彩妝師品牌的散粉，性價比也很高，諸如Hourglass、Bobbi Brown、Laura Mercier這些品牌，粉質細膩持妝力持久。
不要坐等奇跡，跟著格格堅持美麗。
個人轉載內容無需特別申請版權許可
題圖攝影：Alexander Yakovlev