古代打仗時先派出一名武將前去叫陣， 對方武將出城迎戰， 但是為什么不直接用弓箭直接射死對方戰將呢？
首先在古代封建社會武將都是師出有名， 古代人思想比較單純尤其是武將， 又極其在意名節， 對他們而言戰死戰場是一種光榮， 古代也有對陣一說， 所謂兵隊兵， 將對將， 武將戰場對壘， 也可鼓舞士兵士氣， 如果有一方將另一方殺死也可使對方隊伍能夠快速投降或逃離， 如果放冷箭會被對方所不齒， 被天下人譏笑。 其次， 古代有箭射百步一說， 射程有限， 不易射準， 再說攻城方和守城方有一定的距離，
當然， 古代并非完全沒有用弓箭射擊的， 而且也不是必須的流程， 使用弓箭來改變戰爭形勢的， 最著名的莫過于唐朝“將軍三箭定天山”的薛仁貴了， 只能說薛仁貴射箭能力較強。 在春秋戰國時期有一種軍事貴族的決斗方式---“致師”， 那時戰爭的目的在于征服， 雙方身份相當出戰進行決斗， 愿賭服輸， 勝者不得再戰， 敗者退出戰斗， 對方不得追趕， 也就演變成后來武將單挑的來源。
《三國演義》中也有說明關羽斬殺顏良， 虎牢關三英戰呂布， 定軍山黃忠斬夏侯淵等等大將戰斗事跡， 武將單挑也是老少皆知的一種戰爭方式。 打仗也是需要依靠集體的力量， 不是靠兩名武將就可取得勝利的，