中新經緯客戶端7月18日電 錢爸爸“爆雷”、牛板金“爆雷”、投之家“爆雷”……近日P2P網貸平臺可謂“爆雷”滾滾。 18日又有兩家百億級網貸平臺宣布停止運營， 分別為已經運營四年半的銀豆網和運營近四年的聚財貓， 這兩家平臺累計交易額超過600億元。
銀豆網停止運營 平臺借貸余額44億元
銀豆網停止運營公告截圖
銀豆網7月18日公告稱， 實際控制人李永剛失聯， 資金暫無法兌付， 即日起， 銀豆網將停止運營。 平臺將會停止發標， 所有線上交易無法操作。
公告還提到， 銀豆網CEO已經報案， 銀豆網將想盡一切辦法提供線索， 配合公安機關緝拿李永剛，
銀豆網截圖
銀豆網截圖
銀豆網截圖
銀豆網網站數據顯示， 該平臺已運營4年178天， 累計交易額106.35億元。 截至2018年6月30日， 銀豆網待還本金43.81億元， 預期項目4個涉及金額總計4700萬元。
銀豆網網站信息顯示， 該平臺運營主體為北京東方財蘊金融信息服務有限公司。
北京市企業信用信息網顯示， 北京東方財蘊金融信息服務有限公司成立于2013年9月， 公司股東為北京華信電子企業集團和王鵬程。
北京市企業信用信息網截圖
聚財貓：項目逾期、平臺停運
聚財貓微信截圖
7月18日凌晨， 聚財貓在其微信號發文稱：雖然公司想盡各種辦法力圖解決問題， 但我們合作的多個資產方還款還是出現逾期。
聚財貓網站信息顯示， 該平臺是一家由阿里巴巴原國際支付項目負責人創立的、專注于移動應用領域的互聯網借貸信息中介平臺。 該平臺于2014年8月正式上線， 2017年3月獲得春曉天澤A輪融資1億元。
聚財貓網站公開數據顯示， 該平臺累計投資金額497.79億元， 且已經對接了北京銀行存管。
聚財貓網站截圖
公開資料顯示， 聚財貓由上海裕乾金融信息服務有限公司開發和運營。
國家企業信用信息公示系統(上海)網站顯示， 上海裕乾金融信息服務有限公司成立于2014年8月， 公司股東為薛亮、林孝深和高榕資本(深圳)投資中心(有限合伙)。 聚財貓網站顯示， 薛亮持股比例為73.6%，
國家企業信用信息公示系統(上海)網站截圖
網貸平臺進入“爆雷”高峰期
近日， 網貸平臺進入“爆雷”高峰期， 據《中國經濟周刊》報道， 6月1日至7月12日的42天內， 全國共有108家P2P平臺曝雷， 相當于每天曝雷2.6家。 報道稱， 雖然數量并非歷史最高點(2015年共爆雷867家)， 但今年的爆雷卻異常夸張——不乏一些國資系以及上市公司背景的平臺。
此外， 值得注意的是， 近日多家“爆雷”P2P平臺累計交易規模超過百億。
中新經緯客戶端(微信公眾號：jwview)根據公開報道梳理發現， 7月以來， 規模超百億的P2P平臺已有7家出事。 分別為， 累計出借總額為325億的”錢爸爸”， 累計交易規模達390.88億元、累計用戶人數超82.6萬的杭州平臺“牛板金”，
據北京晚報報道， 從近期“爆雷”的平臺看來， 上海和杭州已成為涉刑重災區。 7月以來， 被杭州當地警方通報立案的平臺數就達到了9家。 僅7月6日至7月7日兩日內， 杭州出事的P2P平臺累計交易總額就已超過了500億， 用戶數量可能超百萬人。 而總部在上海的善林財富、唐小僧、聯璧金融和意隆財富四大高返利平臺截至6月底就已全軍覆沒。
北上廣正常運營平臺不足千家
目前正常運營的P2P平臺數量也不容樂觀。 據網貸之家不完全統計， 截至2018年6月底， 北京、上海、廣東正常運營的網貸平臺數量已跌破1000家， 總計998家。
隨著P2P平臺陸續“爆雷”， 整個行業成交量與資金流入額雙雙呈現快速下滑趨勢。
融360監測數據顯示， 上周(7.07-7.13)網貸行業成交量為405.17億元， 較前周環比回升下降5.90%， 當周資金凈流出額高達40.47億元， 其中14家平臺資金凈流出額均超過億元。
據21世紀經濟報道， 一家P2P平臺負責人認為， 實際情況可能比這份數據更糟糕。 過去一周多家行業頭部P2P平臺每日資金平均流出額都在2000萬元-4000萬元之間， 個別平臺甚至私下感嘆， 這種局面若再持續數周， 他們也可能遭遇資金鏈斷裂風險。
在他看來， 這正令P2P平臺債轉業務儼然成為行業流動性風險持續升級的下一個雷區。
投資人如何躲避雷區
收益總是與風險成正比，作為網貸投資者又該怎么樣“避雷”呢？
證券日報認為，可以參考以下三點：
一是，不盲目追求高收益。從近期網貸暴雷情況來看，一些問題平臺以高返利或高利率為誘餌，致使投資人“踩坑”。這些平臺在監管逐步嚴格和完善的情況下，套利空間越來越小，自然無法長久運營下去。銀保監會主席郭樹清曾經表示，“在打擊非法集資過程中，努力通過多種方式讓人民群眾認識到，高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。”從側面反映了高收益平臺的風險所在。
二是，不要迷信平臺的背景和標簽。在網貸行業中，不乏有平臺依靠“上市系”、“國資系”等標簽為自己背書，但網貸行業發展至今，之前頭戴“光環”后來又倒塌的網貸平臺并不在少數。因此，這些所謂的標簽和光環并不應該成為投資人的投資坐標。
三是，信息披露不完全、資產不透明的平臺需提防。市場上有很多平臺愿意宣傳自己的交易體量等信息，但有些平臺卻從不愿意講自己的資產端是什么。而往往平臺避而不談、避重就輕、遮遮掩掩的地方，都容易有貓膩存在。
每日經濟新聞則提醒投資者要分散投資：假設資金分散投10家平臺，一家出現問題，以目前行業平均收益一年多可回本。
紫馬財行CEO唐學慶向中新經緯客戶端(微信公公眾號：jwview)表示，分析近期的暴雷潮不難發現，這些問題平臺或都存在缺少資質、違規高返、偽造股東背景等不合規問題，以活期、靈活退出、超短期等為宣傳點吸引投資人，而投資人的集中贖回極易造成兌付困難。 (中新經緯APP)
投資人如何躲避雷區
收益總是與風險成正比，作為網貸投資者又該怎么樣“避雷”呢？
證券日報認為，可以參考以下三點：
一是，不盲目追求高收益。從近期網貸暴雷情況來看，一些問題平臺以高返利或高利率為誘餌，致使投資人“踩坑”。這些平臺在監管逐步嚴格和完善的情況下，套利空間越來越小，自然無法長久運營下去。銀保監會主席郭樹清曾經表示，“在打擊非法集資過程中，努力通過多種方式讓人民群眾認識到，高收益意味著高風險，收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金。”從側面反映了高收益平臺的風險所在。
二是，不要迷信平臺的背景和標簽。在網貸行業中，不乏有平臺依靠“上市系”、“國資系”等標簽為自己背書，但網貸行業發展至今，之前頭戴“光環”后來又倒塌的網貸平臺并不在少數。因此，這些所謂的標簽和光環并不應該成為投資人的投資坐標。
三是，信息披露不完全、資產不透明的平臺需提防。市場上有很多平臺愿意宣傳自己的交易體量等信息，但有些平臺卻從不愿意講自己的資產端是什么。而往往平臺避而不談、避重就輕、遮遮掩掩的地方，都容易有貓膩存在。
每日經濟新聞則提醒投資者要分散投資：假設資金分散投10家平臺，一家出現問題，以目前行業平均收益一年多可回本。
紫馬財行CEO唐學慶向中新經緯客戶端(微信公公眾號：jwview)表示，分析近期的暴雷潮不難發現，這些問題平臺或都存在缺少資質、違規高返、偽造股東背景等不合規問題，以活期、靈活退出、超短期等為宣傳點吸引投資人，而投資人的集中贖回極易造成兌付困難。 (中新經緯APP)