本文由劉藝僑Joe原創， 未經允許任何商業不得轉載
高云翔澳大利亞性侵案案發之后發酵不斷， 高云翔成功保釋之后， 另一被告人王晶保釋失敗， 如今又傳出女方受害者想要1000萬澳幣私了撤訴的傳聞， 引發網友圍觀熱議。
針對網上消息的肆意傳播， 7月16日下午澳大利亞第一華人律師沈寒冰發表文章就該傳聞就行辟謠， 沈寒冰律師表示按照一般案件來講， 只有案件的起訴方可以撤訴， 那么在高云翔案件中誰是起訴方呢？原來真正的起訴方不是女受害者， 而是英國女王。
沈寒冰律師還強調可以去起訴單上查看起訴高云翔的“R”正是英國女王，
不過不少網友紛紛疑惑高云翔是在澳大利亞發生的性侵案， 那么又怎么會被英國女王起訴了呢？這個還要追溯到一個歷史知識， 由于澳大利亞在歷史上曾是英國的殖民地， 至今澳大利亞法律的最終決審歸于英國的最高法院， 因此英國女王掌握了案件的決定權。
所以真正有撤訴權利的只有英國女王， 同樣想要英國女王主動撤訴也是不可能的事情， 因此網上傳出女方受害者想要1000萬澳幣私了解決的消息是謠言， 關于案件的真實動態還是要等下次開庭才能得知。
【免責聲明：文中圖片引用至網絡， 如有版權方請聯系刪除】