您的位置:首頁»熱點»正文

不寫就出局與傳銷騙局

今天收到了“不寫就出局”的文化衫, 被人看到了, 竟然被誤認為是捲入什麼傳銷騙局, 被奚落了一把。 事後我竟然發現自己無從反駁。

對方的理由其實也很簡單:

傳銷最喜歡騙涉世不深, 對於複雜的社會沒有多少經驗的人, 而你就是這樣的人, 所以你容易被騙。

“不寫就出局”的運作方式與傳銷有相似之處, 加上第1點的結論, 所以“你被捲入什麼傳銷騙局”的可能性被大幅提高了。

這兩條理由都是三段論式邏輯結構, 先從邏輯層面分析一下。

對於第一條理由:

大前提“傳銷最喜歡騙涉世不深, 對於複雜的社會沒有多少經驗的人”,

必須的, 這樣的人最好騙, 這都不騙還能騙誰, 這沒有毛病;

小前提是對方的預設觀點, 並且什麼叫做“沒有社會經驗”的定義也非常模糊, 所以也無從反駁;

雖然老船員也不能確保不會翻船, 但是結論是一個概率事件, 也沒什麼毛病;

對於第二條理由:

大前提, 確實有很多相似的地方, 但是相似並不等同於就是, 這個需要之後仔細區分的;

小前提, 是第一條的結論;

推導出的結論也沒什麼毛病;

從上面的分析看, 如果我想要證明自己沒有捲入什麼傳銷騙局的話, 只能從兩個地方入手:

反駁理由1的小前提。 證明自己不是“涉世不深, 對於複雜的社會沒有多少經驗的人”。 畢竟人微言輕, 如果顯得弱小和愚蠢,

即使在做正確的事情, 也會被認為是錯誤, 這是事實, 無需爭辯。 對於這一點, 我想唯一可以自證的方法就是通過行動, 並用對方可以理解的方式展示給人看, 解釋是很無力的;

反駁理由2的大前提。 指出“不寫就出局”和傳銷有本質的區別。

1

雖然解釋本身很無力, 但是解釋未必完全沒有意義, 可能這也是一種選擇吧。 探究一下背後的邏輯也是挺有意思的事。

“你是誰”和“向別人證明你是誰”是兩個完全不同的問題, 你當然沒有向別人證明自己的必要, 並且和不同價值觀的人解釋一件事是非常困難的。 也許也正是這個原因, 在海賊王(147)裡路飛在被貝拉米奚落時, 找不到出手的理由。

當然不證明是一種態度, 極力證明也是一種態度。

有地藏菩薩, 地獄不空, 誓不成佛。 有投資者和知識大V們, 高調科普, 引導圈外人。 可能僅僅是為了推動什麼, 是非常無私的做法。 也可能是為了自己的目的, 是非常自私的做法。 但是讓不同價值觀體系的人, 本來不相信的人, 去相信, 需要極高的說服能力甚至洗腦技巧, 也是最像傳銷的做法。

但是無論是哪種情況, 前提都需要自問, 自己到底是什麼樣的人, 是“涉世不深”容易被騙的那一類人嗎?

其實這也是一個非常難回答的問題, 怎樣才算涉世深呢?

也許把這個問題從具體場景中抽離出來, 是沒有意義的事。 如果我在某件事情上瞭解的多, 表現得像老司機;但是在別的方面可能極其白癡, 那算是涉世深嗎?

但是人們畢竟不可能對所有方面都有瞭解,

所以涉世深不深, 可能更像是一個常識性的東西了, 在此就不再展開了。

2

傳銷的本意是以顧客使用產品產生的口碑作為動力, 讓顧客來説明經銷商來宣傳產品後分享一部分利潤, 也就是客戶傳播式銷售。 可能與現在的口碑和微商模式挺像的。

但是我們通常所知的傳銷, 其實特指那種, 通過虛假的公司, 虛構的產品, 只是讓你拉人頭、從入會費或者加盟費中提取出提成, 模式類似于“龐氏騙局”的騙局。 大多需要建立在精神控制的基礎上, 即讓你通過他們的傳銷培訓洗腦後自發的去組織進行傳銷;還有一些會控制你的人身自由, 沒收所有物品, 並且通過暴力使你認可這些謊言。

從上面的定義可以看出傳銷的本質特徵有兩個:

龐氏騙局。 其實關於這一點, 巴菲特2018年股東大會上也重申過, 只投資那些能夠有所產出的資產, 才能持續。

洗腦。 用一切手段將符合自己利益的認識與思想去灌輸給他人。 有人認為這種灌輸行為本身就是錯誤的, 也有人認為只有灌輸對當事人有害的想法才是錯誤的。 雖然最好的定義是第二種, 但是是否有害其實不好判斷, 所以採用第一種定義似乎更加穩妥, 但是很多宗教和品牌的宣傳就成為了灰色地帶, 人們的熱情會受到不小影響。

具體什麼樣的人容易捲入騙局

急於改變現狀的人, 急於得到工作的人, 急於得到名利的人, 因為急功近利的心理會降低人們的判斷能力。

我想“急功近利”應該就是所謂的涉世不深的具體定義吧。

3

並不是所有不同於直銷的分銷方式都是騙局,其實口碑或者微店的傳播模式就是很好的例子。那麼正常行銷和非法傳銷的邊界在哪裡?我想應該在是否有持續增長的內在價值吧。

並不是所有在文化衫上打logo的行為都是洗腦行為,其實很多企業在不同的場合也會做類似的事情,有的是為了提高團隊成員的辨識度,有的是為了增強成員的認同感。那麼熱情和洗腦的邊界在哪裡?我想應該在於思想控制和強制性吧。

並不是所有利用人們急於改變現狀的心情,實現快速擴張的行為都是騙局。記得精英日課中有一個很有意思的結論

現在的心理學手段的殺傷力已經過於強大,甚至到需要謹慎使用的程度

其實很多公司都在利用人們急於求成的心態,以及人們的各種弱點達到快速推廣的目的。

並不是所有有入會費和懲罰機制的事情就是騙局。必要的准入門檻,也是提高社群品質,區分出哪些人是”玩真的”的一種手段。有所失,才會讓人更加重視。並且管理者是由所有成員按月輪流,財務公開,其實沒什麼人可以從中獲得暴利。也許不出局最大的價值就是建立了一個社群,聚集了一批人。社群,才是這裡最具價值的事,以後會發生什麼,誰知道呢?

工作賺錢第一,007行動第二。如果沒有今天的事情,我想我可能都不會費時費力認真去思考傳銷和007行動的區別。

最後既然聊到這個話題了,也附上推廣二維碼吧,如果有人正好有需求當然最好,但是我還是想說,千萬不要衝動,千萬!這個坑很深!

封面圖來源:pixabay.com

圖片授權基於:CC0協議

我想“急功近利”應該就是所謂的涉世不深的具體定義吧。

3

並不是所有不同於直銷的分銷方式都是騙局,其實口碑或者微店的傳播模式就是很好的例子。那麼正常行銷和非法傳銷的邊界在哪裡?我想應該在是否有持續增長的內在價值吧。

並不是所有在文化衫上打logo的行為都是洗腦行為,其實很多企業在不同的場合也會做類似的事情,有的是為了提高團隊成員的辨識度,有的是為了增強成員的認同感。那麼熱情和洗腦的邊界在哪裡?我想應該在於思想控制和強制性吧。

並不是所有利用人們急於改變現狀的心情,實現快速擴張的行為都是騙局。記得精英日課中有一個很有意思的結論

現在的心理學手段的殺傷力已經過於強大,甚至到需要謹慎使用的程度

其實很多公司都在利用人們急於求成的心態,以及人們的各種弱點達到快速推廣的目的。

並不是所有有入會費和懲罰機制的事情就是騙局。必要的准入門檻,也是提高社群品質,區分出哪些人是”玩真的”的一種手段。有所失,才會讓人更加重視。並且管理者是由所有成員按月輪流,財務公開,其實沒什麼人可以從中獲得暴利。也許不出局最大的價值就是建立了一個社群,聚集了一批人。社群,才是這裡最具價值的事,以後會發生什麼,誰知道呢?

工作賺錢第一,007行動第二。如果沒有今天的事情,我想我可能都不會費時費力認真去思考傳銷和007行動的區別。

最後既然聊到這個話題了,也附上推廣二維碼吧,如果有人正好有需求當然最好,但是我還是想說,千萬不要衝動,千萬!這個坑很深!

封面圖來源:pixabay.com

圖片授權基於:CC0協議

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示