高云翔自從在澳洲卷入性侵丑聞后， 一直備受外界關注， 直到6月29日才保釋成功， 以苛刻的條件暫時出獄， 與妻子董璇女兒小酒窩一同居住。 轉眼間， 7月19日就將迎來高云翔案的下次開庭， 本周四不同于保釋開庭， 而是對高云翔的犯罪嫌疑進行認證， 看來高云翔三天后有一場硬仗要打。
在高云翔一案中， 還有另一個犯罪嫌疑人王晶， 不同于高云翔的成功保釋， 王晶雖然對獄中生活叫苦連天， 卻被法院拒絕了保釋請求， 至今待在語言不通的獄中。 高云翔保釋案先于王晶進行， 后來王晶提出了與高云翔相同的保釋條件，
7月16日， 有媒體曝出新南威爾士州法院官網上的開庭公開信息， 網頁上載明了高云翔和王晶的下次開庭時間都為2018年7月19日上午9點半， 但顯示兩人的案號不同。 案號不同， 意味著在檢方最初提起訴訟時， 是把高云翔和王晶作為不同案件的當事人分別立案的， 而如今同時同地的開庭， 是否意味著高云翔和王晶此次遭受相同的待遇了呢？
隨后， 我們就該問題向國內律師進行了詢問。 雖然中國和澳洲法律有些出入， 但在大框架方面很有參考價值。 律師回復說， 因為高云翔案和王晶案的受害方都是同一當事人，
近日來， 還有謠言稱受害女方向高云翔二人索要錢財， 同意撤訴。 但在開庭公告上可以明顯看出， 該案件為公訴案件， 早已超出民事范圍， 進入到了刑事范圍中， 移交檢察機關。 而受害女方雖然作為當事人出席， 并能夠得到相應的民事賠償， 但案件的立案和撤訴都不是她能夠決定的， 又怎會私下協商呢？
目前， 高云翔的妻子董璇和女兒小酒窩， 都在澳洲陪他度過這段風波， 三天后的庭審想必董璇也會出庭。 而有報道稱， 王晶的妻子和父母近日也現身澳洲，