VAR的戲份又回來了。
俄羅斯世界杯壓軸之戰， 法國人4-2贏下克羅地亞， 歷史上第二次獲得世界杯冠軍。 一場戰決戰紫禁之巔的冠軍爭奪戰， 竟然踢得如此大開大合， 比前一天季軍爭奪戰中的溫柔與和諧精彩太多。
是比賽就會有輸贏， 也會存在爭議， 這場比賽在上半場格里茲曼的角球擊中了伊萬佩里西奇的手臂， 雖然主裁判皮塔納最初并沒有給出點球， 但視頻助理裁判(VAR)建議他應該重新考慮， 經過一小段時間后， 阿根廷裁判給了點球。 這個決定是一個轉折點， 格里茲曼的進球讓法國隊再次處于領先地位，
這粒點球還是很有爭議的。 反對者認為當時球速非常快， 佩里西奇根本反應不過來。 而且， 后面還有很多克羅地亞球員補位， 這球根本形不成什么實質威脅， 點球判斷很牽強。 不過支持者認為， 手在舞動且超出了身體范圍， 球擊打在手上改變了方向， 判點球沒毛病。
除了點球， 還有那次烏龍球。 法國人通過一粒任意球， 逼迫防守球員烏龍。 不過對于這個任意球， 慢鏡頭現實， 格列茲曼存在明顯的假摔嫌疑。 如果這次犯規也采用VAR， 也就不存在后面的烏龍球了。
國際足聯VAR視頻裁判的“終審判決”到決賽為止， 都是基本正確的， 但很多情況下， 某些主裁判和邊裁過分依賴VAR視頻裁判組， 在自我決斷上就喪失了判罰的果斷性。
我十分贊同克羅地亞名宿蘇克的觀點， 他似乎并不希望把世界杯決賽與眾矢之的的裁判聯系起來， 他的回復既簡單也官方：“4年前的世界杯小組賽， 克羅地亞輸給巴西， 我們被判罰了點球， 但我也沒說太多。 以下是我要說的， 我們要尊重VAR， 今晚克羅地亞有些不走運。 ”
（企鵝號世界杯報道團出品）