高云翔涉嫌性侵案一經曝光后， 迅速引起大眾高度關注， 此事已持續了三個多月， 從目前的情況所看， 這場官司可能是個持久戰， 不知何時才能結束， 水落石出。
7月16日， 據臺灣媒體報道， 高云翔性侵案疑出現反轉， 報道中指有澳洲華人媒體稱， 高云翔涉嫌性侵案的女受害者有意將案件轉為民事案， 要求高云翔支付1000萬澳元（約2.3億臺幣、5000萬人民幣）作為賠償， 私下進行和解。
據悉女受害者在事件爆發后， 承受了不少壓力， 尤其當高云翔律師拿出她與另一位被告人王晶親昵互動的監視器畫面后， 她似乎也感受到有些證詞對自己頗為不利。
此消息曝光后， 大家紛紛猜測若是女受害者真要私下和解， 高云翔和董璇會怎么選擇。 不過， 早前就有澳大利亞知名華人律師沈寒冰對該案進行了細致分析， 其中也談及被告人和原告者雙方有沒有可能達成庭外和解這一問題。
沈律師表示， 這個案件已不是簡單的高云翔和王晶與該華裔女性之間的案件， 而是屬于國家公訴案件， 伊麗莎白女王才是這個案件所謂的原告。 國家公訴案件是不能用錢來解決的，
沈律師專訪截圖
從沈律師的分析可以看出， 該案件的庭外和解幾乎不可能， 有可能的是受害人收錢后做出有利于高云翔的證詞。 不管此次臺媒所曝受害者有意與高云翔私下和解是否真實， 光是從律師分析這一角度來看， 整體來說該案的和解難度極高了。 接下來被告人高云翔和王晶與受害者恐怕只能在法庭上各爭清白， 贏得勝利。 而高云翔與女方發生性關系基本坐實， 影響判決結果的關鍵在于“女方是否自愿”這一問題上， 具體案情如何， 我們拭目以待。
【免責聲明：文中圖片引至于網絡， 如有版權方請聯系刪除】