導讀：據路透社7月13日消息， 美國密蘇里一個陪審團認為：22名女性對強生公司滑石粉產品（包括強生嬰兒爽身粉）包含石棉并造成她們患癌的指控是有效的， 責令強生支付5.5億美元補償性賠償， 以及41.4億美元懲罰性賠償。
強生此次面臨的賠償總額為46.9億美元（約合313億人民幣）， 是截至目前在滑石粉維權案件中最高的賠償金額。 強生股價盤后跌1.4%。
強生再次因滑石粉產品致癌而面臨天價賠償。
據路透社7月13日消息， 美國密蘇里一個陪審團認為：22名女性對強生公司滑石粉產品（包括強生嬰兒爽身粉）包含石棉并造成她們患癌的指控是有效的，
強生此次面臨的賠償總額為46.9億美元（約合313億人民幣）， 是截至目前在滑石粉維權案件中最高的賠償金額。 強生股價盤后跌1.4%。
該案的審理歷時超過五周， 原告的律師辯稱， (強生公司滑石粉產品中的)石棉纖維與滑石粉混合使用， 并用來制造嬰兒爽身粉， 這22名女性幾十年來每天都使用這種產品來保持衛生， 其中六名女性原告已經因卵巢癌而過世。 此外， 陪審團在作出判決之前， 還聽取了控辯雙方近12位專家的證詞。
22位婦女和他們的家人表示， 曾長期使用強生的嬰兒爽身粉及其他含滑石粉的美容產品。 他們指控強生， 至少從上世紀70年代開始就已經知道其產品中含有石棉，
訴訟纏身的強生公司
目前， 強生公司仍面臨約9000起類似訴訟。
2012年， 美國密蘇里州圣路易斯法院判決強生支付一名維吉尼亞州女性1.1億美元。 這名女性2012年被診斷出罹患卵巢癌。
2017年， 美國圣路易斯市的一個陪審團曾裁定強生公司向一位卵巢癌患賠償5500萬美元。 該案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性。
2017年8月， 一名女性狀告強生嬰兒爽身粉中的滑石粉導致其罹患卵巢癌。 強生公司被判賠償4.17億美元（約合人民幣27.8億元）。
同時， 據不完全統計， 強生屢陷質量門：
強生屢現“質量門”
2003年
7歲美國女孩薩曼莎， 因服用強生布洛芬發生了嚴重的不良反應，
2005年
印度發現含有液體石蠟油的強生嬰兒用品對嬰兒有害， 印度專家明確指出石蠟油不適合嬰兒使用。
2009年
強生因產品污染被強制召回500批次止痛藥泰諾、布洛芬等非處方藥。
2010年
強生大規模召回達15次涉及50多種產品， 召回的產品幾乎涵蓋了強生大部分產品領域， 2010年也被業內稱為“強生召回年”。
2013年
強生發表聲明指出， 旗下子公司DePuy主動召回部分型號的膝關節脛骨袖套。 此次召回被FDA定為一級召回， 一級召回是FDA在“最嚴重”的情形下才會使用的， 所召回產品的危險性會導致使用者受到嚴重傷害。
2016年
強生因為銷售爽身粉致使女性消費者患卵巢癌， 至今已被六次告上法庭。 強生已經輸掉了其中的四次訴訟，
2017年
強生贏了， 爽身粉致癌案7200萬美元判賠裁定被否。 2017年10月， 法院否決了對強生公司向一名阿拉巴馬州女性支付7200萬美元。 2016年2月， 強生公司被判賠償這位使用了強生嬰兒爽身粉而罹患卵巢癌的婦女7200萬美元。
2018年
路透社報道稱， 截至目前， 在美國境內強生公司已收到與其爽身粉產品有關的6610名原告的起訴。 這些起訴中很大程度上， 都是基于強生公司沒有在事先警告女性使用其產品可能患上卵巢癌的風險。
不過， 在后續強生公司的上訴中， 也經常出現法院推翻天價罰單判決的情形。
在此前的多起訴訟中， 強生始終堅持認為， 通過全面的研究沒有發現卵巢癌與滑石粉之間的關系。
滑石粉與癌癥之間是否有聯系？
滑石粉究竟是否致癌目前在醫學領域仍有爭議， 就當前研究結果看來， 能否做出確定性的結論還是個未知數。
“在(滑石粉產品對消費者)造成進一步的傷害之前， 強生公司應該將滑石粉產品撤出市場， ”這些女性原告及其家人的首席法律顧問拉尼爾在一份聲明中說道。 “如果強生公司堅持繼續銷售他們的滑石粉產品， 他們應該同時發出嚴肅的警告。 ”
原告律師認為， (強生公司的)滑石粉產品在其他案件中還會導致間皮瘤(一種與石棉接觸密切相關的組織瘤)。
英國《每日郵報》之前曾報道，滑石粉和卵巢癌之間首次被發現可能存在聯系要追溯到1971年，當時一項研究在卵巢腫瘤中發現了滑石粉顆粒。
美國癌癥協會之前曾表示，一些觀察這種粉末是否會導致卵巢癌的研究發現，使用這種滑石粉確實會略微增加女性患卵巢癌的風險，但其他的研究則發現兩者之間并無任何關系。
美國國家毒理部也尚未有充分研究表明滑石粉是一種致癌物。此外，美國食藥監局(FDA)對2009年到2010年對各種滑石粉樣本進行了研究，其中包括強生的嬰兒爽身粉。該機構表示，在滑石粉樣品中沒有發現石棉。
但由于滑石粉原料中會伴有石棉類雜質，而石棉已被國際公認為致癌物，因此各國各地區對滑石粉作為化妝品原料使用時，均會對其石棉殘留物進行嚴格的控制要求。
另一項經過長期跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關聯。美國國家癌癥研究所（National Cancer Institute）在其官方網站發布的研究報告中稱，“現有的證據不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關系。”
原國家食品藥品監督管理局曾經就滑石粉產品發布過相關要求，規定“滑石粉中不得檢出石棉”，且“在粉狀產品的生產和使用過程中，應使粉末遠離鼻和口”。
強生公司的官員們則表示，就滑石粉的使用與卵巢癌之間是否有聯系，反復的科學研究并沒有發現任何證據。因此公司也不需要對滑石粉會增加患癌風險提出警告。
強生：計劃采取一切可行手段上訴
據報道，強生公司方面表示，對該判決結果“深感失望”，稱判決結果“從根本上來講就不公平”，并計劃提起上訴。媒體報道中稱，美國的懲罰性損害賠償中，尤其是那些比補償性賠償高出許多倍的案例，總金額往往都會被法官減少，或在被告上訴時被撤銷。
“經過上訴程序后，該法庭對強生公司的每一項判決都被撤銷，此次審判中出現的多重錯誤比之前已被撤銷的審判中更為嚴重。”
強生公司還稱將尋求所有可能的上訴手段。
強生公司也不止一次表示，公司的滑石粉產品一直是安全的，不含有石棉成分。此外，強生公司也已經成功推翻了許多陪審團的裁決。
此次判決也是一系列消費者受到個人傷害中的首個，這些審判也應證了一些原告的說辭，即強生公司標志性的滑石粉產品中的石棉成分會導致卵巢癌。
據資料顯示，石棉纖維是一種非常細小，肉眼幾乎看不見的纖維，這些細小的纖維釋放以后可長時間浮游于空氣中，被吸入人體內的石棉纖維可積聚多年，最終附著并沉積在肺部，造成肺部疾病。CNN報道曾指出，滑石粉的沉淀物通常位于構成石棉的礦物質附近，是地球上最柔軟的礦物之一，且有研究表明：在開采過程中，它們存在交叉污染的風險。
(強生公司的)滑石粉產品在其他案件中還會導致間皮瘤(一種與石棉接觸密切相關的組織瘤)。英國《每日郵報》之前曾報道，滑石粉和卵巢癌之間首次被發現可能存在聯系要追溯到1971年，當時一項研究在卵巢腫瘤中發現了滑石粉顆粒。
美國癌癥協會之前曾表示，一些觀察這種粉末是否會導致卵巢癌的研究發現，使用這種滑石粉確實會略微增加女性患卵巢癌的風險，但其他的研究則發現兩者之間并無任何關系。
美國國家毒理部也尚未有充分研究表明滑石粉是一種致癌物。此外，美國食藥監局(FDA)對2009年到2010年對各種滑石粉樣本進行了研究，其中包括強生的嬰兒爽身粉。該機構表示，在滑石粉樣品中沒有發現石棉。
但由于滑石粉原料中會伴有石棉類雜質，而石棉已被國際公認為致癌物，因此各國各地區對滑石粉作為化妝品原料使用時，均會對其石棉殘留物進行嚴格的控制要求。
另一項經過長期跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關聯。美國國家癌癥研究所（National Cancer Institute）在其官方網站發布的研究報告中稱，“現有的證據不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關系。”
原國家食品藥品監督管理局曾經就滑石粉產品發布過相關要求，規定“滑石粉中不得檢出石棉”，且“在粉狀產品的生產和使用過程中，應使粉末遠離鼻和口”。
強生公司的官員們則表示，就滑石粉的使用與卵巢癌之間是否有聯系，反復的科學研究并沒有發現任何證據。因此公司也不需要對滑石粉會增加患癌風險提出警告。
強生：計劃采取一切可行手段上訴
據報道，強生公司方面表示，對該判決結果“深感失望”，稱判決結果“從根本上來講就不公平”，并計劃提起上訴。媒體報道中稱，美國的懲罰性損害賠償中，尤其是那些比補償性賠償高出許多倍的案例，總金額往往都會被法官減少，或在被告上訴時被撤銷。
“經過上訴程序后，該法庭對強生公司的每一項判決都被撤銷，此次審判中出現的多重錯誤比之前已被撤銷的審判中更為嚴重。”
強生公司還稱將尋求所有可能的上訴手段。
強生公司也不止一次表示，公司的滑石粉產品一直是安全的，不含有石棉成分。此外，強生公司也已經成功推翻了許多陪審團的裁決。
此次判決也是一系列消費者受到個人傷害中的首個，這些審判也應證了一些原告的說辭，即強生公司標志性的滑石粉產品中的石棉成分會導致卵巢癌。
據資料顯示，石棉纖維是一種非常細小，肉眼幾乎看不見的纖維，這些細小的纖維釋放以后可長時間浮游于空氣中，被吸入人體內的石棉纖維可積聚多年，最終附著并沉積在肺部，造成肺部疾病。CNN報道曾指出，滑石粉的沉淀物通常位于構成石棉的礦物質附近，是地球上最柔軟的礦物之一，且有研究表明：在開采過程中，它們存在交叉污染的風險。