您的位置:首頁»育兒»正文

爸爸不还钱儿子知名大学上不了!治老赖这招少玩!

浙江繞先生前兩年欠銀行20萬元貸款一直拒不償還, 哪怕是有關部門的司法調解都沒有效果。 今年繞先生卻很快還錢了, 既沒有司法機關催促, 也沒有人直播抓老賴, 只是有人發了一個通知告訴他, 如果不還錢, 他兒子考上的名牌大學就要拒絕錄取了。 為了孩子繞先生乖乖還錢, 速度很快, 畢竟比起來20萬塊錢 孩子的大學夢顯然更重要。

但是, 這樣的治理老賴的方法真的可取嗎?

老賴固然可恨可恨, 畢竟欠債還錢天經地義, 這些拒絕履行債務的人不只是沒有契約精神, 更是對中國倡導的“信”的羞辱。

于是, 我們才會把這些人定義為“老賴”, 而且想方設法的希望逼迫老賴們還錢。 不少地方法院推出所謂的“直播抓老賴”, 利用現有的直播平臺然后逼著老賴還錢。 還有地方為了讓老賴還錢干脆動用黑社會人員上門討債, 電話騷擾、人身安全威脅, 反正只要是能夠逼著還錢, 債主們其實不在意到底采用什么方案。 甚至某些法盲為了討要欠款, 甚至玩起人身綁架的事情, 就為了能夠要錢。

然而, 追債的我們是否也需要找到一個界限?有哪些手段我們不能用?有哪些方法即便可以追債我們也不可行?


網絡圖片圖文無關

像這種因為父親不還錢就不允許人家孩子上大學的追債方式就不可取, 這是典型的腐朽思想作祟。

兒子是兒子, 父親是父親, “父債子還”的事情只能存在于演義中, 絕對不可能在現實上演。 父親欠的錢卻威脅孩子不能上大學, 這背后的操作邏輯讓人惡心, 而居然還有媒體大肆宣傳這樣的討債方案, 我只能說這個社會有太多nc!

有關部門可以采取很多方案討債, 現在卻采用逼著人家孩子上不了大學來威脅。 這種方法和農民工綁架老板孩子要工資有什么區別, 難不成因為老板不給工資, 我們就可以縱容這類事件發生?

有關部門為什么不嘗試通過推動允許個人破產來解決債務問題?為什么不能推動財產公示來解決這類老賴?為什么不能允許債主們通過自主處理債務人資產來維權?說白了這些方案讓他們忌憚。

這么多年呼吁的財產公開為什么沒實現?因為最害怕財產公開的不少老賴而是貪污犯!為什么不能允許債權人處理債務人的資產?因為地方欠的國債比起來個人這樣的老賴更讓人觸目驚心。

我們支持債權人討債, 但是對不起, 請不要用這種方法來威脅!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示