這兩天， 一條“李光洙”的熱搜嚇了豆子一跳！！
據說是他在最新的一期《running man》裡面開玩笑說某女團成員是“花蛇”， 被一向嚴厲的韓國網友瘋狂diss， 還被要求從節目中下車……
甚至還有很多網友向青瓦台請願讓李光洙死刑…？？
等等！到底發生了什麼？豆子有點懵啊！
“花蛇”到底是啥？在韓國這麼嚴重嗎？？
經過百度， 花蛇大概就是用美色騙男人錢財的意思。
而節目組可能也意識到了不好， 所以字幕也用“騙子”一詞代替。
可是卻因為沒有後期消音而被網友發現， 並且事情越鬧越大， 最後發展到了青瓦台。
為此， 豆子還特意找到了這一期的節目，
然而看完之後——
哪裡有不和？哪裡有尷尬？節目全程都很融洽好不好！？
事件的另一個主角就是韓國女團AOA的成員惠晶。
在這一期節目中， 有一部分成員被設定為是僵屍， 而節目最終， 需要將這些僵屍找出並淘汰。
“花蛇”事件時， 李光洙跟惠晶是一組的。
而根據節目組給出的關於僵屍的資訊， 光洙推測惠晶就是僵屍， 並且自己也被她感染成了僵屍。
所以他覺得自己被搭檔騙了， 就冷笑著說“原來你是花蛇啊”， 想表達她是騙子的意思。
這句話之後， 豆子特意著重觀察了一下大家的反應——
事件當事人惠晶下一秒就捂臉大笑起來，
而其他成員也都沒什麼特別的反應， 大家都一臉好笑地看著光洙在無語（畢竟他一直“黑洞”了這麼多年， 被騙也不是一次兩次了。
可以肯定的是， 之後的氣氛沒有因為這句“花蛇”而受到任何影響， 反而把大家都逗笑了。
再結合當時的情況， 也並不突兀。 而且看李光洙當時的語氣和之後大家的反應， 可以看出， 他並非是有惡意的。
早在2014年的時候， 也是在《running man》節目裡， Gary也曾說過智孝是花蛇， 卻因為兩個人情侶檔、關係好， 並沒有被大家放在心上。
還有其他藝人也都曾用花蛇開玩笑， 所以為什麼只揪住了李光洙呢？
沒想到一筐豬為了節目受苦受累這麼多年， 竟然因為一句“花蛇”被要求下車。
下車姑且不說， 甚至還被請願死刑啊——死刑是不是就太過分了？？
不得不說韓國線民最近的戾氣真的好重啊！
就這個月， 已經是第三次有明星被請願死刑了！！第三次啊！！！
--青瓦台是居委會？--
秀智一直以來都是韓國的國民初戀， 路人緣可以說是超級好了吧！可是這次就連她也沒能倖免。
5月17日， 秀智在SNS上公開表示， 同意要求調查“XX非法裸體拍攝”的相關請願。
到底是怎麼回事呢？
原來秀智在偶然間看到了韓國網紅梁藝媛揭露自己曾在某攝影工作室被偷拍、被性騷擾的事實， 所以決定聲援。
18日下午， 秀智又發長文解釋了原因。
因為沒有其他能做的， 所以只能借助自己的知名度和影響力讓更多的線民關注到這件事， 請願調查。
就在秀智介入之後，
但是出乎意料的是， 因為聲援被性騷擾的女性， 秀智甚至被某些過激的韓國網友diss“女權主義”。
不過這之後她也做出了“人權主義”的相關回應。
（怎麼樣， 韓國線民的腦回路是不是理解不了！？
不過值得欣慰的是， 相比之下， 還是有更多的網友贊秀智“正能量”“三觀正”的。
這之後， 本以為事件會順利地展開調查， 然後得出結果， 沒想到， 幾天後， 劇情出現了反轉。
原來， 曾經做出不法行為的工作室早已換了代表， 而網友們指責甚至是人肉到的工作室以及相關資訊， 都是和這次事件無關的無辜群眾……
（有時候人生的反轉就是這麼精彩。 。 。
於是秀智趕緊出面道歉並澄清。
然而受害公司卻“因為是公眾人物”而堅決追究秀智的民事責任，
之後豆子又在“裴秀智吧”官博看到了事件整理。
官博表示， 在得知工作室是受害者之後， 秀智曾主動提出要當面道歉， 結果被冷漠拒絕， 無奈之下只能借INS公開道歉並澄清。
另外， 官博還指出， 在秀智之前明明有1萬多人請願， 可工作室沒有做出任何回應， 直到秀智介入後才大喊無辜。 如果要追究責任的話， 其他請願的網友是不是也要一起追究呢？
——所以這是年度碰瓷現場嗎？
實際上， 在整個事件中， 秀智發表的文章內容都是在強調要調查事實， 從未指出工作室名稱。
而且人肉工作室的也不是秀智啊！再退一步來講， 工作室換代表這種事情， 秀智又怎麼可能知道？？
再者， 這本是秀智出於善意， 對被性騷擾的女性的聲援，雖然過程不太愉快，但出發點絕對是好的啊！！
真心同意官博的這段話，如果秀智這次被牽連、被問責，以後誰還敢再發聲？
雖然大部分韓國網友都站秀智這邊，但還是有少量鍵盤俠極其不理智，不僅贊成追究秀智的民事責任，更甚至還去青瓦台請願處以秀智“死刑”！！
而且同意死刑的人數還不少，差一點就300人了？？？
節目中說錯話要“死刑”，聲援被性騷擾女性也要“死刑”。是不是覺得韓國的死刑跟鬧著玩似的？
接下來再說說本月的第三位“被死刑”的韓國藝人——李洪基。
他的原因更簡單，只是因為他看了某“攤上事”的BJ的直播（BJ大概就是主播的意思。
這位BJ因為歧視女性、直播時抽煙、貶低殘障人士而被韓網友聲討，而李洪基則是因為在看他的直播時打賞，所以被網友diss。
然而豆子卻在評論區get到了事情的真相！
原來李洪基看這位元BJ的視頻是在去年，而BJ被指出“女嫌”卻是在今年；並且李洪基在得知他是女嫌之後就沒再看過他的視頻了。
Emmm去年看的視頻，今年被群嘲。
真·人在家中坐，鍋從天上來。
本來這種事情就夠委屈的了，跟粉絲解釋兩句卻反而換來了更嚴重的捅刀。。。
豆子就不明白了，這種事情不是該聲討女嫌的BJ嘛？關李洪基什麼事？？
還不止群嘲，南韓網友甚至莫名請願讓李洪基死刑！而且同意人數將近五千人！！！
南韓網友最近怎麼了？你們還好嗎？
就在李光洙、秀智、李洪基三位韓國大熱愛豆都被請願死刑之後，青瓦台終於做出了回應，刪除了這些關於死刑的請願。
再怎麼言論自由，動不動就請願讓藝人死刑，未免太過分了吧！？
南韓線民是不是把青瓦台當居委會了？專門協調各種矛盾各種意見不合？
不過說起把青瓦台當居委會，這也不是第一次了。
印象最深的是去年7月，韓國女星金富善在青瓦台對面舉牌，希望與總統見面10分鐘。
就為了解決物業問題！？
Emmm不知道說什麼好，感謝韓國人口少？
--對藝人“0”容忍--
一直以來，韓國線民也確實是對本國藝人高標準、嚴要求，一旦犯錯就能分分鐘終止演藝生涯，哪怕你國民度再高。
像是被指出抄襲別人服裝設計的尹恩惠，多年沒有工作；
陷入性侵醜聞的朴施厚，四年後複出，出演新劇仍被diss；
朴有天被告性侵，儘管半年後他反告原告，並最終勝訴，卻仍然沒有未來；
除此之外，AOA因為不認識韓國的抗日英雄被指責，最後公開道歉，淚流滿面；
無知所以被聲討？那高學歷、高水準的全能藝人，就能倖免嗎？
2010年，歌手Tablo被質疑學歷造假，因為韓國線民不相信他能在三年半的時間裡拿到斯坦福大學的本科+碩士學位，並且績點滿分……
哪怕他曬出畢業證明和成績證明，甚至斯坦福官網都幫他證明，他最終還是被韓國網友排斥，生生毀了歌手的道路，甚至驚動了當時的總統。。。
所以南韓線民到底是根據什麼標準聲討本國藝人的？
對藝人嚴格、零容忍本來是一件好事，但是尺度真的要掌握好啊！
再回到最初的話題，節目中說錯話、支援被性騷擾的女性、前一年看了女嫌BJ的視頻，都要被處死？
那那些整天嚷嚷著請願死刑的鍵盤俠們，難道不需要負責嗎？
對被性騷擾的女性的聲援，雖然過程不太愉快，但出發點絕對是好的啊！！真心同意官博的這段話，如果秀智這次被牽連、被問責，以後誰還敢再發聲？
雖然大部分韓國網友都站秀智這邊，但還是有少量鍵盤俠極其不理智，不僅贊成追究秀智的民事責任，更甚至還去青瓦台請願處以秀智“死刑”！！
而且同意死刑的人數還不少，差一點就300人了？？？
節目中說錯話要“死刑”，聲援被性騷擾女性也要“死刑”。是不是覺得韓國的死刑跟鬧著玩似的？
接下來再說說本月的第三位“被死刑”的韓國藝人——李洪基。
他的原因更簡單，只是因為他看了某“攤上事”的BJ的直播（BJ大概就是主播的意思。
這位BJ因為歧視女性、直播時抽煙、貶低殘障人士而被韓網友聲討，而李洪基則是因為在看他的直播時打賞，所以被網友diss。
然而豆子卻在評論區get到了事情的真相！
原來李洪基看這位元BJ的視頻是在去年，而BJ被指出“女嫌”卻是在今年；並且李洪基在得知他是女嫌之後就沒再看過他的視頻了。
Emmm去年看的視頻，今年被群嘲。
真·人在家中坐，鍋從天上來。
本來這種事情就夠委屈的了，跟粉絲解釋兩句卻反而換來了更嚴重的捅刀。。。
豆子就不明白了，這種事情不是該聲討女嫌的BJ嘛？關李洪基什麼事？？
還不止群嘲，南韓網友甚至莫名請願讓李洪基死刑！而且同意人數將近五千人！！！
南韓網友最近怎麼了？你們還好嗎？
就在李光洙、秀智、李洪基三位韓國大熱愛豆都被請願死刑之後，青瓦台終於做出了回應，刪除了這些關於死刑的請願。
再怎麼言論自由，動不動就請願讓藝人死刑，未免太過分了吧！？
南韓線民是不是把青瓦台當居委會了？專門協調各種矛盾各種意見不合？
不過說起把青瓦台當居委會，這也不是第一次了。
印象最深的是去年7月，韓國女星金富善在青瓦台對面舉牌，希望與總統見面10分鐘。
就為了解決物業問題！？
Emmm不知道說什麼好，感謝韓國人口少？
--對藝人“0”容忍--
一直以來，韓國線民也確實是對本國藝人高標準、嚴要求，一旦犯錯就能分分鐘終止演藝生涯，哪怕你國民度再高。
像是被指出抄襲別人服裝設計的尹恩惠，多年沒有工作；
陷入性侵醜聞的朴施厚，四年後複出，出演新劇仍被diss；
朴有天被告性侵，儘管半年後他反告原告，並最終勝訴，卻仍然沒有未來；
除此之外，AOA因為不認識韓國的抗日英雄被指責，最後公開道歉，淚流滿面；
無知所以被聲討？那高學歷、高水準的全能藝人，就能倖免嗎？
2010年，歌手Tablo被質疑學歷造假，因為韓國線民不相信他能在三年半的時間裡拿到斯坦福大學的本科+碩士學位，並且績點滿分……
哪怕他曬出畢業證明和成績證明，甚至斯坦福官網都幫他證明，他最終還是被韓國網友排斥，生生毀了歌手的道路，甚至驚動了當時的總統。。。
所以南韓線民到底是根據什麼標準聲討本國藝人的？
對藝人嚴格、零容忍本來是一件好事，但是尺度真的要掌握好啊！
再回到最初的話題，節目中說錯話、支援被性騷擾的女性、前一年看了女嫌BJ的視頻，都要被處死？
那那些整天嚷嚷著請願死刑的鍵盤俠們，難道不需要負責嗎？