見義勇為、懲惡揚善， 能夠體現一下社會的正義與正氣， 歷朝歷代對此都加以提倡， 民間也涌現了一批英雄人物。
早在以暴政聞名的秦朝， 就有了對見義不為的懲罰措施。 比如《睡虎地秦簡》記載：“有賊殺傷人沖術， 偕旁人不援， 百步中比野， 當貲二甲。 ”兇手在大街上殺傷人， 百步之內的人如果袖手旁觀， 罰戰甲兩件。
此后， 各朝代都繼承了這一傳統， 并不斷將相關法律條文進行完善。 我們不妨以清朝的《大清律例》為例， 看看當時對見義不為、見危不救是如何懲罰的。
杖刑。
《大清律例·刑律·賊盜上》規定：“強盜行劫，
“杖八十”是很重的懲罰， 用一頭寬兩寸、一頭寬一寸五分的大竹板執行， 打下來必定是皮開肉綻， 致殘、致死都是大概率事件。
對于敢于出頭與強盜做斗爭的， 《大清律例》明確規定予以獎勵。 “如鄰佑， 或常人， 或事主家人， 拿獲強盜一名者， 官給賞銀二十兩， 多者照數給賞。 ”
晚清囚犯。
也就是說， 每捉拿一名強盜， 官府獎勵二十兩白銀。 這筆獎勵非常豐厚， 多少平頭百姓一年忙到頭， 都掙不了十兩銀子！
抓捕盜賊時， 見義勇為者可能會出現受傷的情況， 《大清律例》對此也做了安排：“受傷者移送兵部， 驗明等第， 照另戶及家仆軍傷例， 將無主馬匹等物變價給賞；其在外者，
京城的見義勇為者受傷， 由兵部負責獎勵；各地方的見義勇為者受傷， 由州縣負責獎勵。
戴枷的犯人。
另外， 犯罪嫌疑人被見義勇為者毆打致死， 官府如何處理呢？根據《大清律例·刑律·盜賊下》的規定， 分三種情形：
第一， “賊犯持仗拒捕， 登時格殺， 勿論。 ”賊犯暴力拒捕被殺死， 殺人者不承擔任何責任。
第二， “鄰佑人等因賊犯黑夜偷竊， 或白日入人家內院內偷竊攜贓逃遁， 直前追捕， 或賊勢強橫不能力擒送官， 登時倉促毆斃者， （為首者）杖一百、徒三年， 余人杖八十。 ”
見義勇為者倉促之間將賊犯打死， 不算殺人罪， 但也要承擔一定的責任。
上海租界警察與犯人。
第三， “若賊已棄贓及未得財， 輒復捕毆致斃，
偷盜未得手、已被捕獲、遭群毆， 在這三種情況下賊犯被打死， 行為人就要承擔比較重的法律責任了。
應該說， 《大清律例》繼承了前代有關見義勇為的條款， 比較全面， 體現了儒家學說中“義”的思想， 一定程度上弘揚了社會正氣。
參考資料：《大清律例·刑律·賊盜》