您的位置:首頁»正文

孟山都除草剂可能致癌案开审 被控用科学欺诈手段掩盖事实

據《今日俄羅斯》報道, 孟山都公司(Monsanto Company)在一宗具有里程碑意義的針對該公司的訴訟中, 被指控利用科學欺詐手段試圖掩蓋其廣受歡迎的除草劑Roundup(草甘膦)與癌癥的潛在聯系。

周一, 在舊金山一個擁擠的法庭上, 律師布倫特·威斯納說:“這家全球性的農業化學公司, 明目張膽的利用科學欺詐對抗獨立研究人員。 ”

維斯納是德韋恩·約翰遜的代理律師。 來自加州的約翰遜曾是一所學校的綠化管理員, 經常接觸孟山都的這種除草劑。 德韋恩·約翰遜在2014年被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤(NHL), 他指控孟山都的這種除草劑與他的癌癥有關,

現在將孟山都告上了法庭。

盡管美國各地都有類似的說法, 但這是法官允許韋恩·約翰遜的律師提出科學論點的第一起此類案件。 維斯納說, 他將利用孟山都公司10名現任或前任雇員的證詞和評論, 幫助證明該公司據稱一直在隱瞞該除草劑致癌風險的證據。

孟山都律師喬治·隆巴爾迪在他的開場白中說, 科學是站在孟山都公司一邊的, 多年的研究沒有發現草甘膦產品與癌癥之間有任何可信的聯系。 美國環境保護局(EPA)也沒有發現草甘膦對人體健康造成“有意義的風險”, 而薩克拉門托的一名聯邦法官阻止加州為該除草劑貼上癌癥警告標簽。

然而, 2015年, 世界衛生組織的國際癌癥研究機構(IARC)將草甘膦列為對人類可能致癌的物質。

自那以后, 孟山都一直堅決拒絕這一評估。

與此同時, 繼美國舊金山地區法官文斯·查姆布里亞(VinceChhabria)做出裁決后, 數百起由癌癥幸存者起訴孟山都的類似但不相關的案件也在本周二受到了鼓舞。 法官裁定, 原告可以召集專家到法庭作證, 為他們的主張提供科學依據。

然而, 查姆布里亞說:“從總體上看, 草甘膦引起非霍奇金淋巴瘤的證據似乎過于模棱兩可, 無法支持任何確定的結論。 然而, 他所看到的專家的意見并不等于‘垃圾科學’, 可以在法庭上提出。 ”

雖然孟山都公司繼續堅稱其產品是安全的, 但韋恩·約翰遜的法律團隊認為, 這種立場是“科學欺詐”的結果。 律師維斯納援引孟山都公司內部電子郵件稱,

多年來, 該公司拒絕接受批判性研究和專家警告, 同時使用操縱性營銷手段粉飾除草劑草甘膦的潛在風險。 “他們在與科學作斗爭, ”維斯納說。

威斯納在法庭審判的第一天提交的一封電子郵件中, 孟山都的員工們得到了關于他們如何公開討論除草劑“草甘膦”的科學指導。 郵件中寫道:“你不能說‘草甘膦’不會致癌。 ”

威斯納還引用了一些文件, 顯示孟山都對那些要求進行測試的員工進行了調查, 他們要求對人類進行測試, 并且公司制定了“代寫”有利研究的策略。

孟山都目前是德國制藥和農作物化學劑制造商拜耳集團(Bayer AG)旗下子公司, 此前該公司以625億美元收購了孟山都公司。 孟山都由來已久的名聲可以追溯到它生產的“橙劑”(Agent Orange)。

橙劑是越戰期間美軍使用的一種落葉劑, 與越南大片地區的土壤中毒和幾代越南兒童的遺傳畸形有關。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示