周立波美國涉槍毒案真相系列報道之四：唐爽3（本系列前面還有3篇， 后面持續更新）
2018年6月4日周立波“涉毒持槍案”在紐約州拿騷縣地區法院第11次開庭， 周立波承認開車打手機， 因此他因交通違章罰款150美元（約960人民幣）， 其他四項指控， 包括二級非法持有武器罪（子彈上膛）、非法持有火器罪、四級非法持有武器罪、非法持有管制物品罪都不成立。 本以為塵埃落定， 沒想到回國后的周立波夫婦忽然在接受采訪時表示受到陷害， 并將矛頭直指長島朋友“某某”和第一任律師莫虎。 本以為“某某”和莫虎會反擊， 沒想到第一個站出來的竟是當時的同車人唐爽。
事情現在還在進展中， 跟前幾篇一樣， 我們要做的不是談觀點， 而是盡可能多的搜集第一手資料呈現給讀者， 供讀者自行判斷。 唐爽這篇文章擠干水分有幾點核心意思：1、國內無良媒體和律師所報道的“唐爽轉為污點證人”和“同伙反水說”系謠言。 2、美國法院承認唐爽清白， 于2017年7月28日正式對唐爽撤訴， 7月31日回到中國。 3、麻省理工博士畢業原計劃回國就職， 因周立波事件受到阻礙。 4、在此次事件中遭受到了一系列來自個人或組織機構的威脅、恐嚇和詆毀。
唐爽與律師
值得注意的是， 唐爽不止一次提到了“被威脅恐嚇”， 在他7月7日10:45發表在社交媒體上的“檄文”里也提到“ 為什么不想開口：有來自地獄的威脅， 有來自妖魔的恐嚇， 有來自年邁父母的擔憂， 有來自親朋長輩的牽掛。 ”不知他是否真的受到威脅？這威脅來自何方？這威脅具體是什么？值得持續關注。
另外， 這次周立波夫婦在社交媒體發文怒斥唐爽忘恩負義后， 很多支持周的網友指責唐爽的理由是“唐爽是成都七中畢業， 在中國被培養成長， 然后在美國工作， 不愛國”， 那么唐爽這篇聲明中的一段文字也許可以代表他對自己的評價：“除了科研以外， 我從7歲讀三字經開始，
最后附上唐爽在《關于周立波先生持槍持毒案后有人惡意造謠我為“污點證人”“同伙反水”等假新聞的聲明》文末提到的《回復母校關心的一封信》， 這封信我們上一篇文章寫過了， 老粉絲應該看過， 是給新朋友看的， 避免資料不全影響判斷。 激戰了兩天， 7月9號、10號雙方都沒有發聲， 不知是私下有人從中斡旋調節“都別撕了兩敗俱傷轉著圈丟人來談一談和解吧”， 還是各自準備“證據”作為武器準備迎接更新一輪的戰斗！