近日高云翔在澳大利亞以300萬澳元， 折合人民幣1476萬元的巨額保釋金保釋成功， 隨后在7月5日出獄回到澳洲暫住地。
在7月6日王晶的保釋申請聽證會上， 王晶及家人表示愿意以約140萬澳元， 折合人民幣690萬元的保釋金申請保釋。
很多人質疑為什么王晶的保釋金只是高云翔的一半呢， 澳大利亞律師沈寒冰也覺得高云翔的保釋金偏高， 甚至有網友質疑澳大利亞法庭故意欺負高云翔， 明著讓其吃啞巴虧。
但是實際上沈寒冰解釋說， 澳大利亞的法庭是著重考慮保釋人的經濟狀況， 所以這個結果應當是法庭依據對兩人經濟狀況的調查所給出的。
高云翔近兩年在國內發展的不錯， 作為明星演員他的收入應當是比幕后制片人王晶的收入要高些。 另外王晶也表示， 140萬澳元已經達到了承擔的極限。
除此之外， 網友爆料部分證據表明高云翔存在誘導受害人的嫌疑。
在高云翔的保釋宣判書當中， 提出高云翔引導被害人朝著床移動， 法官認為可以證明是“沒有同意”進行性行為。
而根據王晶跟受害人張曦在大廳接吻的監控畫面判斷， 兩個人在事發前是有過親密舉動的， 因此判斷兩個人發生“同意”性行為舉動的可能性是存在的。
法院的判定一定有其考量之處， 法院希望通過更加合理的判決去保證更大的公平與保護，