考古挖掘“阿房宫”，发现并无焚烧痕迹，后人又污蔑秦始皇？

“六王畢， 四海一， 蜀山兀， 阿房出”這說的是秦始皇一統六國， 四海歸一后為了建造一個空前宏偉的宮殿而從蜀山運輸木材到咸陽建造“阿房宮”。

但其實“阿房宮”不叫阿房宮， 史書中也沒有準確的記載， 只在《史記·秦始皇本紀》找到記載：“始皇以為咸陽人多， 先王之宮廷小。 豐、鎬之間， 帝王之都也”。 于是秦始皇便在此地建造一座宮殿， 始皇帝本打算宮殿“更擇名命名之”， 但沒有竣工秦朝就被滅了；因而后人將此宮殿的名字命名為朝宮前殿的“阿房”。

阿房宮、長城、直道、秦始皇陵被譽為秦朝四大奇跡， 是秦朝宏偉標志，

也是中國首次統一的標志性建筑。 根據史書記載， 秦朝是正式滅亡是在劉邦攻入漢中后， 接受了“秦三世子嬰”為標志的。 但劉邦并沒有在咸陽城內進行殺掠破壞， 直到西楚霸王項羽再次進入咸陽后， 不僅殺了子嬰， 還焚燒了阿房宮。

根據史書中的記載， 項羽焚燒的阿房宮， 足足燒了三個月；此后咸陽龍氣不足， 再也不適合做帝都， 阿房宮在歷代宮殿中也逐步退出歷史舞臺。 直到考古這一門科學在中國興起后， 世人才重新拾起了兩千多年前秦朝遺留的文化遺跡， 阿房宮遺址也得以重新出現在世間。

根據現代考古探測發現， 阿房宮北起今西安市三橋鎮縱長五公里；東以皂河為界橫寬3公里， 總占地約十五平方公里。

是世界上最古老、最大型的古代宮殿之一。 1991年阿房宮遺址被被聯合國確定為世界上最大的宮殿基址， 入圍世界奇跡。 但我國在考古挖掘阿房宮遺址后發現了很奇怪的事情。

那就是在2006年考古隊經過漫長的考察， 以每平米五個探洞這樣密集的探查下， 阿房宮遺址除了土夯之外， 沒有其他發現。 甚至考古家把土質用顯微鏡檢測， 但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。 也就是說在目前的考古發現中， 阿房宮是沒有被焚燒的， 因為考古出土的資料證明阿房宮并無焚燒痕跡。

很多考古家都懷疑在歷史上阿房宮到底有沒有被項羽焚燒三個月， 還是后人對秦始皇的再次污蔑。 眾所周知， 歷史都是勝利者書寫（改寫）的，

秦始皇一統天下， 做出的貢獻功過三皇五帝， 是歷代帝王都難以匹敵的， 他一統六國后， 六國之人都想恢復自己的國家， 但最終盡管推翻了秦朝， 但漢朝也隨之建立， 既然無法恢復自己的國家， 只能書寫歷史宣泄自己的憤怒， 將怒火發到秦始皇身上， 便有了大興土木， 大建宮殿等勞民傷財而非國防的建設記載。

但也有考古家表示：盡管史書中有關于阿房宮的記載， 但這也是后朝的漢朝書寫的， 阿房宮或許根本沒有建好， 只建造了地基更別提焚燒3個月。 考古挖掘阿房宮遺址， 發現并無焚燒痕跡， 這到底是后世對秦始皇的污蔑還是阿房宮根本沒有建造起來， 或者說考古家發現的這一遺跡壓根就不是阿房宮遺址呢？