您的位置:首頁»教育»正文

清华美院VS“射墨”艺术家,邵岩胜!一锤定音,再无反转

幾個漂亮姑娘扯開一長幅白紙, 號稱“清華大學當代藝術專業特聘專家, 清華大學美術學院外聘教授”的大胡子藝術家邵巖, 手持打針用“注射器”, 跟太極宗師似的耍了幾下, 然后一溜小跑, 一通狂噴, 周圍幾個傻X嗷嗷叫好。

有人把這個跟小狗撒尿放一塊, 還真像, 不過邵巖滋得比小狗快多了, 真好玩。

這段用注射器“射墨”的視頻瘋狂走紅后, 自比王羲之的邵巖被罵慘了。 清華美院終于撐不住了, 發了個措辭嚴厲的“嚴正聲明”——“清華大學沒有當代藝術專業, 邵巖與清華大學美術學院無任何關系。 對于其冒用學院教師名義的行為以及對學院和學校聲譽造成的不良影響,

學院將保留通過采取法律手段追究其法律責任的權利。 ”

你丫是冒牌的, 我們沒準兒會告你!

邵巖回應——“我是清華大學美術學院2012、2013、2014年當代藝術創作高研班‘書法方向’的外聘導師, 有聘書的喲, 親!”

兩種說法截然相反, 而種種跡象表明, 邵巖說的是真的, 清華美院這次絕對是自己挖坑自己跳。

邵巖百分百在清華美院教過學生, 不但不是“與清華大學美術學院無任何關系”, 還好幾年都出現在清華美院的講臺上。

邵巖自己2013年8月1日的微博上, 有在清華美院上課的照片。

而更早, 2011年, 清華美院“當代藝術書法創作高級研究班”有個專項是“張學群指導書法創作班”。 招生宣傳寫得很明白,

除了領銜的張學群和他的助手, 其他的教師, “由清華大學美術學院組織國內書法名家和名師教學”。 明確說明, 課程表上的各位都是清華美院外聘的專家。

這是課程表, 其中《現代書法》課程, 主講人就是邵巖。

這是邵巖當時上課的照片。

真不知道清華美院的人是咋想的, 莫名其妙發一個“嚴正聲明”, 更搞笑的是還威脅要告人家。 社會影響這么大的一個事, 你們發聲明前不找相關人士做個調查嗎?甚至不在網上搜搜有沒有相關信息嗎?就這么拿起嘴就說?

別管這個聲明誰弄的, 絕對是一個低級到爆的不負責任的失誤。 現在人手里有你發的聘書有上課照片有課程表, 白紙黑字有圖有真相的證明了和“清華大學美術學院有關系”,

很想知道, 這事會怎么收場?

過去中國人愛說“一日為師, 終身為父”, 現在這環境, 這話早不成立, 然而師道尊嚴還是必要的。 “尊師重教”這事, 不只是對社會而言, 也包括學校, 別的不談, 這么蠻橫地對待一個曾經任教過的老師, 清華美院你的“尊師”體現在哪兒

自個兒請來的老師, 招生宣傳時你說是“國內書法名家和名師”, 現在說人是冒牌的假貨, 那你當初聘他來干啥?糊弄學生嗎?你的“重教”又體現在哪兒

一般碰到這事, 很多單位都有一套完善“臨時工”制度應對, 這回真碰到了“臨時工”邵巖, 多好的理由啊, 清華美院連這個都不想要, 在認為熱點事件對自己不利時撇清得很及時也夠狠。

邵巖是偽大師還是真藝術,

先放一邊, 最起碼現在說人“與清華大學美術學院沒有任何關系”是胡扯, 說人“冒用學院教師名義”更是誣蔑。 事情很明顯, 錯誤也很明顯, 真是很想知道, 美院會道歉嗎

估計最終又是大家見慣的模式, 尷尬地一言不發裝糊涂, 等著熱點過去。 關于邵巖和清華, 只能說“一個真敢玩, 一個真敢說。 ”

為什么清華美院會犯這么低級的錯誤?

說到底, 是所謂的“高研班”、“研究班”等等辦得太多了, 這只是副作用之一, 還有很多只是因為沒有“射墨”這么大的事件, 大家都裝聾作假而已。

你看看2009年“清華美院首屆當代藝術創作研究生課程進修班”有的同學交完錢拿到證后是怎么吹牛的吧?

這位書法家董揚,宣傳資料寫的是“畢業于清華大學美術學院首屆當代藝術創作研究生課程班”,

這屬于老實的。

你再看看這位云南的鄧先生是怎么宣傳自個兒的——“鄧云生, 清華大學美術學院首屆當代藝術創作研究生”。

“研究生”!看到了吧, 這位很自覺的把“課程進修班”去掉了, 這多樣牛啊, 不是博士, 也得是碩士啊。 其實啥“士”都不是!只是“研究生課程進修”結業, 不是“清華畢業”。

參加清華等學校這種所謂“高研班”的, 很多目的就是為了吹牛有資本, 業界有關系。 你再看看“清華美院書畫創作高研班項目負責人”左愛軍2013年的一篇博文《寫在高研班五周年的日子里》——

我們必須面對學生的各種期望。 除向大師學藝以外, 學生的需求五花八門:有來擴展人脈為自己以后的發展趟路的;有希望成為大師、名家入室弟子的;有想走門路解決書協、美協會員資格的;有找機會尋求機構“包裝“推介的……

有這些需求的存在,就有其存在的理由,我們不敢妄加評論其合理性,只能認真對待。我們誠心提供我們能提供的一切與教育有關的資源,讓這些優秀的資源發揮最大的作用,以一切正當的方式、渠道滿足學生正當的需求……除教學以外,盡一切所能為學生提供各種各樣的幫助,并且都通過正當渠道,以正當方式解決

寫得很明白,很真誠,也很赤裸。

你想要人脈,好,美院滿足你!

你想要“包裝”推介,好,美院滿足你!

你想要加入書協、美協,好,美院滿足你!

有這些需求的存在,就有其存在的理由,我們不敢妄加評論其合理性,只能認真對待。我們誠心提供我們能提供的一切與教育有關的資源。”

你們也不容易,一把年紀了還來學習,你來這不是為學東西,沒關系,清華有資源,也可以給你!

這哪兒是中國最高學府辦的“專業班”啊?這TM是赤裸裸地賣清華的資源啊?還堂而皇之地寫進“總結”里!!!

你這不是福利院,不是他要啥你給啥,而是你用你的專業培訓,給他異想不到的驚喜。這么簡單的道理,還用人教嗎?

這位左老師文中說,“策劃‘清華大學美術學院全國美術理論研究與書畫創作高研班’的目的,是希望能以‘清華’之名,組織國內最好的書畫藝術教育資源,為眾多的有志于書畫藝術的人士提供一個深入學習、豐富學養、提升境界的機會。”

哪兒來的以“清華之名”組織最好的資源,提升有志之士“深和學習”、“提升境界”啊?這是以“清華之名”組織最好的資源,提升有心之士混圈子的本事。

文中說“我們摒棄華而不實的招生噱頭”,各種類似班的宣傳確實夠“實在”,有些簡直是不要臉了。很多宣傳資料中專門有一項“學員增值服務”。增啥值?

“邀請有關領導、藝術界名流合影”,讓你以后有得吹;

“在清華大學美術學院學術展廳舉辦畢業作品展”,同樣讓你以后有得吹,咱在清華辦過展!同時,“根據需要還可通過清華美院其他高研班的同學人脈資源舉辦全國重要城市及國際巡展”。當然,前提是費用你出。

“舉行畢業典禮,建立清華同學聯誼會,促進人脈資源整合”。

打著清華的牌子,不以學術而公然以“人脈”為賣點,宣傳中居然出現這么LOW到底的“學員增值服務”,真是丟人丟到家了

為什么清華不承認邵巖?因為這個班跟社會上的培訓班沒啥區別,實在拿不出手。說實話,第一次看到這個,真不敢相信這是出自清華的培訓機構!雖然只是個培訓機構,跟真正的清華兩碼事,還是無法接受。

大家都是成年人,花了大把的錢,拋家舍業的來聽各路大師上課,這么“熱愛”學習,不得珍惜死這難得的機會?你再看看來上課的學生表現:

學生的年齡段從十幾歲的青少年,到七十多歲的古稀老人;職業從自由職業者到企業家、政府官員。很多人在地方上已經是小有成就,或者身居領導職位,因此來高研班學習時,經常會有許多不服從管理的情況:認為沒什么我不懂的,沒什么我不會的,甚至沒什么我擺不平的。在這種心態下,嚴重妨礙了學生的學習,使他的思想處于一種“油鹽不進”的狀態:老師的話聽不進去,正常的課程不上,學校的各種活動不參加……這種現象在高研班內至今仍然存在

有的小有成就,有的身居領導職位,“經常會有許多不服從管理的情況”,這樣明顯的到清華混,奇聞吧?

那么學校是怎么做的呢?

于是,從第二年開始,我們注重在高研班中開展端正學習態度的教育。對于高研班的學生來說,教會他們如何看待學習這件事,如何學會怎樣學習,比學到了什么更重要。”

這不扯淡嘛!教他們“端正學習態度”比“學到了什么更重要”?!!!學生們比誰都知道,自己上這個課是為了什么,對于自己什么“最重要”。

這個“學習態度”,最不重要!

說白了,就這種態度,擺明了不是來學習的,就是買證的,你能通過幾天的“教育”讓他們轉變思想?有信的嗎?

遇到這樣明顯來混證的,從保證教學質量看,學校不應該不發結業證書嗎?或者直接退錢勸走。你根本就不是來學習的嘛。

很想知道,這樣在“高研班”耍橫耍滑的,有多少人沒有順利“結業”?可惜這一點,左老師沒“總結”。或者說,不用總結。

說穿了,這種培訓,一年的班交個兩三萬,一月的班交個七八千,對學員來說,絕對是物有超值,賺到了。

對于一些授課教師來說,利不值一提,但“清華特聘專家”的名落下了,而且這也是圈子里的一種必要的交流和來往。

唯一受損的,是清華百年累積的聲譽。

你不是技校!!!!!!!

作為大多數中國人心里神一樣的存在,清華應該知道自個兒是什么樣的地位,要做公共培訓,也應該是真正高端真正專業的班,或者是真正的公益生質,這種糊弄事兒的培訓,真的不要再搞了。

藝術界的圈子文化已經很惡心人了,清華就別再來推波助瀾了。

至于有些宣傳可能不是直接出自清華美院,而是授課教師等,但美院同樣脫不了干系。再加上這次的“嚴重聲明”這么低級的東西,美院真該整一下了。

(圖片來自網絡)

有這些需求的存在,就有其存在的理由,我們不敢妄加評論其合理性,只能認真對待。我們誠心提供我們能提供的一切與教育有關的資源,讓這些優秀的資源發揮最大的作用,以一切正當的方式、渠道滿足學生正當的需求……除教學以外,盡一切所能為學生提供各種各樣的幫助,并且都通過正當渠道,以正當方式解決

寫得很明白,很真誠,也很赤裸。

你想要人脈,好,美院滿足你!

你想要“包裝”推介,好,美院滿足你!

你想要加入書協、美協,好,美院滿足你!

有這些需求的存在,就有其存在的理由,我們不敢妄加評論其合理性,只能認真對待。我們誠心提供我們能提供的一切與教育有關的資源。”

你們也不容易,一把年紀了還來學習,你來這不是為學東西,沒關系,清華有資源,也可以給你!

這哪兒是中國最高學府辦的“專業班”啊?這TM是赤裸裸地賣清華的資源啊?還堂而皇之地寫進“總結”里!!!

你這不是福利院,不是他要啥你給啥,而是你用你的專業培訓,給他異想不到的驚喜。這么簡單的道理,還用人教嗎?

這位左老師文中說,“策劃‘清華大學美術學院全國美術理論研究與書畫創作高研班’的目的,是希望能以‘清華’之名,組織國內最好的書畫藝術教育資源,為眾多的有志于書畫藝術的人士提供一個深入學習、豐富學養、提升境界的機會。”

哪兒來的以“清華之名”組織最好的資源,提升有志之士“深和學習”、“提升境界”啊?這是以“清華之名”組織最好的資源,提升有心之士混圈子的本事。

文中說“我們摒棄華而不實的招生噱頭”,各種類似班的宣傳確實夠“實在”,有些簡直是不要臉了。很多宣傳資料中專門有一項“學員增值服務”。增啥值?

“邀請有關領導、藝術界名流合影”,讓你以后有得吹;

“在清華大學美術學院學術展廳舉辦畢業作品展”,同樣讓你以后有得吹,咱在清華辦過展!同時,“根據需要還可通過清華美院其他高研班的同學人脈資源舉辦全國重要城市及國際巡展”。當然,前提是費用你出。

“舉行畢業典禮,建立清華同學聯誼會,促進人脈資源整合”。

打著清華的牌子,不以學術而公然以“人脈”為賣點,宣傳中居然出現這么LOW到底的“學員增值服務”,真是丟人丟到家了

為什么清華不承認邵巖?因為這個班跟社會上的培訓班沒啥區別,實在拿不出手。說實話,第一次看到這個,真不敢相信這是出自清華的培訓機構!雖然只是個培訓機構,跟真正的清華兩碼事,還是無法接受。

大家都是成年人,花了大把的錢,拋家舍業的來聽各路大師上課,這么“熱愛”學習,不得珍惜死這難得的機會?你再看看來上課的學生表現:

學生的年齡段從十幾歲的青少年,到七十多歲的古稀老人;職業從自由職業者到企業家、政府官員。很多人在地方上已經是小有成就,或者身居領導職位,因此來高研班學習時,經常會有許多不服從管理的情況:認為沒什么我不懂的,沒什么我不會的,甚至沒什么我擺不平的。在這種心態下,嚴重妨礙了學生的學習,使他的思想處于一種“油鹽不進”的狀態:老師的話聽不進去,正常的課程不上,學校的各種活動不參加……這種現象在高研班內至今仍然存在

有的小有成就,有的身居領導職位,“經常會有許多不服從管理的情況”,這樣明顯的到清華混,奇聞吧?

那么學校是怎么做的呢?

于是,從第二年開始,我們注重在高研班中開展端正學習態度的教育。對于高研班的學生來說,教會他們如何看待學習這件事,如何學會怎樣學習,比學到了什么更重要。”

這不扯淡嘛!教他們“端正學習態度”比“學到了什么更重要”?!!!學生們比誰都知道,自己上這個課是為了什么,對于自己什么“最重要”。

這個“學習態度”,最不重要!

說白了,就這種態度,擺明了不是來學習的,就是買證的,你能通過幾天的“教育”讓他們轉變思想?有信的嗎?

遇到這樣明顯來混證的,從保證教學質量看,學校不應該不發結業證書嗎?或者直接退錢勸走。你根本就不是來學習的嘛。

很想知道,這樣在“高研班”耍橫耍滑的,有多少人沒有順利“結業”?可惜這一點,左老師沒“總結”。或者說,不用總結。

說穿了,這種培訓,一年的班交個兩三萬,一月的班交個七八千,對學員來說,絕對是物有超值,賺到了。

對于一些授課教師來說,利不值一提,但“清華特聘專家”的名落下了,而且這也是圈子里的一種必要的交流和來往。

唯一受損的,是清華百年累積的聲譽。

你不是技校!!!!!!!

作為大多數中國人心里神一樣的存在,清華應該知道自個兒是什么樣的地位,要做公共培訓,也應該是真正高端真正專業的班,或者是真正的公益生質,這種糊弄事兒的培訓,真的不要再搞了。

藝術界的圈子文化已經很惡心人了,清華就別再來推波助瀾了。

至于有些宣傳可能不是直接出自清華美院,而是授課教師等,但美院同樣脫不了干系。再加上這次的“嚴重聲明”這么低級的東西,美院真該整一下了。

(圖片來自網絡)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示