陝西榆林市民王天榮（化名）向媒體反映， 因自己與同鎮不同村的一名被判10年的強姦犯同名同姓， 甚至身份證號也相同， 這導致他的身份資訊被錯誤錄入違法犯罪人員資訊庫， 9年來被公安部門帶去調查二三十次， 給生活帶來極大困擾， 現在更是影響到孩子上學。 但對此， 當地公檢法機關來回推諉， 問題至今未得到解決。 近日記者隨同王天榮走訪三機關， 證實了其說法。
此案並非個例， 類似情形時常見諸網路和報端。 此前《新京報》報導， 河南鄭州市公民胡紅岩的身份資訊於10年前被一盜竊犯盜用判刑6個月，
這類案例不禁讓公眾產生深深的疑惑：既然有關機關在9年前已有確鑿證據， 那為何遲遲不糾正王天榮的身份錯誤？
報導反映， 王天榮因為存在所謂“案底”， 到正式單位應聘屢屢失敗， 最後只能在相熟的朋友工地上打零工；每年出行都遭公安盤查兩三次， 一去派出所就得幾個小時， 又是驗血又是照相；胡紅岩本打算報考公務員， 因為無法通過政審也只得放棄， 連政治前途也耽誤了。 可見， 這個資訊錄入錯誤， 對相關公民的生活工作影響甚巨， 有關機關遲遲不予消除， 本質上是對公民權利的嚴重侵犯。
從報導的案例來看，
當然， 榆陽區公檢法三機關當年辦案， 只要有一家機關認真查實一下， 都可能避免這一錯誤， 例如同鎮同名同姓不奇怪， 但絕對不可能戶籍住址也相同， 即同一個戶籍住址不可能有姓名相同的兩個人，
再看胡紅岩案辦案人員對不予刪除資訊給出的理由：“關鍵是案件從胡紅岩身上刪除了，
其實， 司法機關查明了某公民身份資訊被“真犯”盜用， 而“真犯”的真實身份反而不明時， 依有關規定也是有解決辦法的。 《人民檢察院刑事訴訟規則》規定：“被告人真實姓名、住址無法查清的,應當按其綽號或者自報的姓名、住址製作起訴書,並在起訴書中注明。 被告人自報的姓名可能造成損害他人名譽、敗壞道德風俗等不良影響的,可以對被告人編號並按編號製作起訴書,並附具被告人的照片,記明足以確定被告人面貌、體格、指紋以及其他反映被告人特徵的事項。
參照上述規定， 若查明刑事裁判文書中被告人的身份資訊確為盜用其他公民的， 當然要用裁定予以更正；若被告人的真實身份已經查明， 自然更正為其真實身份；若未查出真實身份， 則可以對被告人編號（例如甲或乙）， 附上被告人的照片， 並記明反映被告人特徵的事項， 然後將該內容錄入到違法犯罪人員資訊庫。
總之， “王天榮”們沒有任何違法犯罪行為， 不應為司法機關的過錯而使自身利益遭受損失， 有關機關查明錯誤後應當儘快更正， 以落實《憲法》和《刑事訴訟法》規定的“尊重和保障人權”原則， 並對過去和現在的瀆職侵權行為予以嚴厲問責，以及向“王天榮”們公開賠禮道歉、恢復名譽，賠償他們的物質和精神損失。這才是有關司法機關應有的擔當，也才能避免以後類似情形再次發生。
作者：劉昌松
並對過去和現在的瀆職侵權行為予以嚴厲問責，以及向“王天榮”們公開賠禮道歉、恢復名譽，賠償他們的物質和精神損失。這才是有關司法機關應有的擔當，也才能避免以後類似情形再次發生。作者：劉昌松