近日， 一則“400大學生借校園貸不還被告上法庭”的消息引發諸多關注。
“明明是‘704’的問題， 現在卻成了我們學生的問題。 ”多名曾參與原告“704校花”項目的大學生告訴界面新聞， 該公司通過兼職換購物品誘導大學生簽訂合同， 暗中卻以大學生名義私自向銀行借款， 并故意制造還款逾期假象， 從中收取高額逾期費。
大學生還清款項卻被篡改數據遭催收
2015年， 廣西某高校大一學生藍敏（化名）想尋找勤工儉學的機會。 她注意到， 校園里出現了一個以兼職換購商品或現金的活動， 名為“704校花”， 吸引了大量學生關注。
2015年12月9日， 藍敏在該項目工作人員指導下， 注冊了學信網， 下載并注冊“704校花”APP， 隨后簽訂數份合同并拍照。
藍敏說， 起初， 她按時完成了該項目安排的多份兼職工作。 但隨著加入兼職的大學生數量越來越多， 一份兼職工作的名額卻依然只有十幾個， “704校花”所承諾的“提供兼職”變成了“空頭支票”。
這并非是唯一的問題。 藍敏發現， 自己完成了兼職工作， 但項目客服卻算不清款項。 “客服基本一天換一個。 當詢問兼職款是否已核實清楚， 總找各種理由推脫。 這就導致了我不能按時完成規定的小時數， 只能以一小時折價13元來還給他們。 ”藍敏說， 饒是如此，
藍敏回憶， 如果有未完成的兼職工時， 她能收到客服人員的短信和QQ的還款提醒， 讓其能夠及時還款。 在2016年12月9日最后一期還款后， 她與管理員進行了核對， 對方明確告知：“審核通過， 你的賬單已經結清。 ”藍敏在“704校花”APP上查詢了自己的還款賬單， 確認已經還清全部款項。
藍敏向界面新聞出示的APP賬單截屏顯示， 她應還工時204個小時， 共分12期， 工時計價10元/工時， 購買工時價格為13元， 即她若兼職一小時， 可抵10元， 她若缺一小時工時， 則需向704公司交13元。 賬單顯示， 藍敏每月需兼職17工時， 若折算成現金， 每月需還221元。 界面新聞記者看到， 藍敏出示的12期款項均標注為“已還”。
然而， 2017年6月， 她接到自稱704公司工作人員的電話， 對方稱她還有逾期款項未還清。
“在我見到所謂的‘704校花’人員第一面的感覺像是第三方收債公司， 叫我們私了還是上法院。 當時我感覺我的人身安全受到了威脅， 我不得不簽訂3-5日的還款協議（本金的36%+逾期費）。 ”藍敏說。
之后， 她尋求老師和同學的幫助， 在“704校花”貼吧上看到了大量704揭黑網帖， 才感到自己“也許被騙了”。
如果不是“704”公司的催債， 江西大學生小林還不知道自己在柳州銀行有個貸款賬戶。
小林告訴界面新聞， 她于2016年3月與“704”公司簽約， 該公司稱為其提供兼職， 提前預付一年工資合計2040元，
但兩個月之后， “704”公司突然撤出南昌， 杳無音訊。 2016年底， 她突然接到“704”公司催債電話， 稱其拖欠大量逾期費， 不還清欠款將上報銀行， 將其列入征信黑名單。
“對于柳州銀行貸款我們并不知情， “704”當初簽約并沒有告知我們是向銀行貸款， 有關銀行的相關事務也從來沒有經過我們， 柳州銀行方面從來沒有任何告知， 連柳州銀行的卡號我們從不知曉， 給我們打錢的賬戶也是從一個名為黃大棟的個人賬戶打到我們卡上。 ”小林說。
據其回憶， 當時簽協議時， 自己只看了開頭兩頁內容， 隨后由自己的同學、“704”代理人來幫忙填寫信息。 “沒有想那么多， 都是我們的同學， 知根知底， 覺得應該不會騙我們。
小林表示， 那時簽名人數很多， 來不及仔細看就在所有文件上簽名。 “而且那時候剛上大一來學校， 其實也不懂， 對信息安全保護得也不是特別好。 ”
遭到催債之后， 小林想直接還款給柳州銀行， 于是撥打了柳州銀行客服電話。 “柳州銀行方面表示有一個關于‘704’的專線， 但是從來無人接聽。 這件事就一直拖延， 逾期費越來越高。 ”
“704”到底是一家什么公司？其與柳州銀行究竟是什么關系？
界面新聞記者查詢了國家企業信用信息公示系統， 結果顯示， 廣西柒零肆金融投資有限公司正式注冊成立于2015年7月13日， 法定代表人為潘建鵬， 注冊地址位于南寧市高新區濱河路28號中國-東盟企業總部基地一產業園內。
值得注意的是， 國家企信系統顯示， 該公司的經營范圍涵蓋數十項，但并不包含“借貸”，與此相關的是“接受金融機構委托從事金融信息技術外包服務、接受金融機構委托從事金融業務流程外包服務、接受金融機構委托從事金融知識流程外包服務”以及“金融信息服務”，與兼職相關的是“勞務分包服務”、“人力資源信息咨詢”與“人才信息咨詢”。
據長沙市人才服務中心官方網站2016年12月9日發布的招聘消息，廣西柒零肆金融投資有限公司是“一家為在校大學生提供助學貸款及商品分期換購，并通過免費為大學生提供高品質、高質量兼職服務的服務性公司”。
上述招聘信息透露，“704”公司“得到了柳州銀行、桂林銀行、金百倍等數十家銀行及專業投資集團拋出的橄欖枝”。
柳州銀行向它拋出了何種橄欖枝？
據名為“704校花”新浪博客2015年11月發布的一篇博文稱，2015年1月13日，廣西柒零肆金融投資有限公司與柳州銀行股份有限公司推出全新產品“校園新e貸”，為在校大學生提供免抵押小額貸款，學生通過廣西柒零肆金融投資有限分司提交借貸申請，柳州銀行直接放款，學生還可以選擇通過“704校花”提供的兼職工作來還貸。
根據網友發布的“校園新E貸”產品申請書，大學生委托704公司在柳州銀行開立統一的借款方還款代扣賬戶，704公司將借款方的還款金額全部存入該還款代扣賬戶，并督促借款方在還款日前存入足夠金額，柳州銀行從代扣賬戶中批量扣收借款方的還款金額。
高額逾期費是如何計算的？
“704合同上說逾期費是逾期一天就要還本金的千分之五，這一條沒有去細想肯定是會忽略的，也就是說，借了兩千塊錢，有一個月忘記還款的話，就有300塊錢的逾期費。一天就要還10塊錢。而且如果下個月也忘記還的話，下個月也會產生一樣的逾期費，不斷疊加”，藍敏解釋。
網絡流傳的一份名為“程翔”的客戶欠費明細賬單顯示，他出生于1998年，于2015年10月27日開始兼職還款，共分12期，每期需還23工時或299元。該賬單顯示，2016年1月27日，程翔有87元本金未還，逾期60天，應還逾期費840元。同年3月，他欠款152元未還，逾期92天，逾期費達1288元。同年6月，他欠款102.50元未還，逾期134天，逾期費為1876元。截至2016年9月27日，賬單顯示，翔欠款341.5元，逾期286天，逾期費竟高達4004元，總欠款變成4345.5元。
7月7日，界面新聞記者撥通了程翔的電話，他表示上述賬單正是“704”公司發給他的還款賬單。
被起訴的背后：大學生懵懂維權
“我們每個月打的工、還的錢是拿來還自己的貸款的，那么既然是還自己的貸款，憑什么要按照你704設計的規則來給你704所謂的逾期費呢？”藍敏說。
她告訴界面新聞，其所在的學校有不少同學每月已還款，卻仍舊遭催債。為此，她建立了兩個維權群，希望“讓更多人知曉，不要被坑”。
小林等6名大學生致函廣西、柳州省市兩級銀監會，希望獲得一個合理的解決辦法。
2017年1月23日，銀監會柳州監管分局答復稱，經查，6名學生借款檔案中均附有借款人手持身份證、已簽字按手印的柳州銀行借款合同和借據的照片，借款申請書、借款合同上均有6名學生的手寫簽名加按手印，核查中未發現證明投訴人不知曉從柳州銀行貸款的證據。
答復書對于催債問題稱，已督促柳州銀行暢通投訴渠道，將號碼“96289”作為對外投訴受理統一電話。客服人員接到電話后，對學生投訴和反饋的問題做好筆錄登記，并盡快予以明確答復；同時，督促柳州銀行調整還款流程，學生可以選擇直接向該行還款。此外，柳州市銀監會督促柳州銀行聯系“704”公司，要求其合法文明催收，避免其以銀行名義做出有損消費者的行為。
2018年7月6日，界面新聞記者致電柳州銀行，該行貸款部工作人員表示，2017年6月該行就已與“704”公司停止合作，“704校花項目”相關大學生可通過該行客服電話留下姓名和身份證號等信息查詢其是否在該行開了還款賬戶以及是否有欠款。“不是每一筆貸款都在這里開了賬戶，如果有貸款可以直接還給銀行。”該工作人員說。
但此時，“704”公司已將400名大學生公開告上了法庭。
“明明是704的問題，現在卻成了我們學生的問題了”，7月5日，在藍敏建立的704校花項目大學生維權群里，一名大學生感到驚訝與憤懣，“那這400個被告學生怎么辦呀？”部分大學生感到惶恐，不知道自己是否被起訴。
2018年4月28日，廣西南寧西鄉塘法院官網首次披露“400學生被校園貸起訴事件”： 2018年1月下旬以來，南寧市西鄉塘區人民法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛的案件，現已達上百件并有進一步增加的趨勢，但在案件先后開庭審理后，至今無一學生到庭應訴，“此情況讓承辦案件的法官們深感憂慮”。
文章指出， 綜合案件原告所述，這些借貸的同學，多是較不發達地區生源，到江西等地高校就讀，期間，通過原告的“704校花”業務借貸購買高檔手機等，因各種原因未償還借款而訴至法院。對此情況，高新人民法庭法官們選取了較早立案的三件案件，向三所江西高校發函請予督促相關學生積極應訴，提醒學生正視因自己不理性消費行為帶來的法律風險。
2018年6月22日，西鄉塘法院發布400學生被訴事件后續消息，文章透露，至6月初該系列案件已超120件，尚有200余件在辦理立案。案件陸續進入開庭審理階段后，無一學生到高新法庭應訴，法庭依照相關姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。
文章稱，在校學生們消極應訴的現象引發了法官的擔憂，為此，高新法庭法官于六月初赴往貴州省貴陽市，到學生們就讀的高校了解具體情況。法官們此行目的是聽取和收集學生的訴求，并積極與相關高校、教育主管部門、司法行政部門溝通聯系，共同幫助被告學生應對法律和信用風險。成行前，系列案原告向高新法庭法官出具了調解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，并同意結案。”故如有調解條件，法官們將在充分保障在校學生合法權益的前提下爭取促成現場調解以化解糾紛。
最終，貴陽某高校有3名學生與原告方達成了調解協議。
界面新聞注意到，截止6月22日，再無一名學生主動聯系法官。該院高新法庭法官再次呼吁，對已經發送法律風險的行為應當積極施措謀求解決，“勿讓一時的沖動消費成為步入社會后個人成功與發展的絆腳石”。
7月6日，界面新聞致電西鄉塘法院。該院宣傳部門工作人員表示，“704校花”項目相關大學生可打電話給該院立案庭，以核實自己是否被起訴。
截至2018年6月10日，西鄉塘法院已發布20余份704公司提起的借款合同糾紛起訴狀副本及開庭傳票，被告疑似該系列案件被訴大學生。
7月7日，界面新聞記者撥打“704”公司法人潘建鵬在工商登記時留下的手機號，結果顯示為空號。記者又撥打了該公司股東吳啟晟在工商登記時留下的手機號，手機能夠撥通但無人接聽。全國客服電話顯示呼叫不成功。
資料顯示，“704校花”自上線以來，“平臺用戶突破10萬，并且源源不斷有商家入駐，覆蓋南寧、桂林、柳州、武漢、長沙、鄭州、成都、南京等8個站點提供產品換購及兼職服務”。“704”博客曾發布廣西、湖北、河南、湖南、四川等地的申請受理點及聯系方式，包括廣西大學正門旁和桂林理工大學后門兩處。界面新聞7日撥打了上述八處申請受理點手機，均無法得到回應。
轉載自:界面新聞
該公司的經營范圍涵蓋數十項，但并不包含“借貸”，與此相關的是“接受金融機構委托從事金融信息技術外包服務、接受金融機構委托從事金融業務流程外包服務、接受金融機構委托從事金融知識流程外包服務”以及“金融信息服務”，與兼職相關的是“勞務分包服務”、“人力資源信息咨詢”與“人才信息咨詢”。據長沙市人才服務中心官方網站2016年12月9日發布的招聘消息，廣西柒零肆金融投資有限公司是“一家為在校大學生提供助學貸款及商品分期換購，并通過免費為大學生提供高品質、高質量兼職服務的服務性公司”。
上述招聘信息透露，“704”公司“得到了柳州銀行、桂林銀行、金百倍等數十家銀行及專業投資集團拋出的橄欖枝”。
柳州銀行向它拋出了何種橄欖枝？
據名為“704校花”新浪博客2015年11月發布的一篇博文稱，2015年1月13日，廣西柒零肆金融投資有限公司與柳州銀行股份有限公司推出全新產品“校園新e貸”，為在校大學生提供免抵押小額貸款，學生通過廣西柒零肆金融投資有限分司提交借貸申請，柳州銀行直接放款，學生還可以選擇通過“704校花”提供的兼職工作來還貸。
根據網友發布的“校園新E貸”產品申請書，大學生委托704公司在柳州銀行開立統一的借款方還款代扣賬戶，704公司將借款方的還款金額全部存入該還款代扣賬戶，并督促借款方在還款日前存入足夠金額，柳州銀行從代扣賬戶中批量扣收借款方的還款金額。
高額逾期費是如何計算的？
“704合同上說逾期費是逾期一天就要還本金的千分之五，這一條沒有去細想肯定是會忽略的，也就是說，借了兩千塊錢，有一個月忘記還款的話，就有300塊錢的逾期費。一天就要還10塊錢。而且如果下個月也忘記還的話，下個月也會產生一樣的逾期費，不斷疊加”，藍敏解釋。
網絡流傳的一份名為“程翔”的客戶欠費明細賬單顯示，他出生于1998年，于2015年10月27日開始兼職還款，共分12期，每期需還23工時或299元。該賬單顯示，2016年1月27日，程翔有87元本金未還，逾期60天，應還逾期費840元。同年3月，他欠款152元未還，逾期92天，逾期費達1288元。同年6月，他欠款102.50元未還，逾期134天，逾期費為1876元。截至2016年9月27日，賬單顯示，翔欠款341.5元，逾期286天，逾期費竟高達4004元，總欠款變成4345.5元。
7月7日，界面新聞記者撥通了程翔的電話，他表示上述賬單正是“704”公司發給他的還款賬單。
被起訴的背后：大學生懵懂維權
“我們每個月打的工、還的錢是拿來還自己的貸款的，那么既然是還自己的貸款，憑什么要按照你704設計的規則來給你704所謂的逾期費呢？”藍敏說。
她告訴界面新聞，其所在的學校有不少同學每月已還款，卻仍舊遭催債。為此，她建立了兩個維權群，希望“讓更多人知曉，不要被坑”。
小林等6名大學生致函廣西、柳州省市兩級銀監會，希望獲得一個合理的解決辦法。
2017年1月23日，銀監會柳州監管分局答復稱，經查，6名學生借款檔案中均附有借款人手持身份證、已簽字按手印的柳州銀行借款合同和借據的照片，借款申請書、借款合同上均有6名學生的手寫簽名加按手印，核查中未發現證明投訴人不知曉從柳州銀行貸款的證據。
答復書對于催債問題稱，已督促柳州銀行暢通投訴渠道，將號碼“96289”作為對外投訴受理統一電話。客服人員接到電話后，對學生投訴和反饋的問題做好筆錄登記，并盡快予以明確答復；同時，督促柳州銀行調整還款流程，學生可以選擇直接向該行還款。此外，柳州市銀監會督促柳州銀行聯系“704”公司，要求其合法文明催收，避免其以銀行名義做出有損消費者的行為。
2018年7月6日，界面新聞記者致電柳州銀行，該行貸款部工作人員表示，2017年6月該行就已與“704”公司停止合作，“704校花項目”相關大學生可通過該行客服電話留下姓名和身份證號等信息查詢其是否在該行開了還款賬戶以及是否有欠款。“不是每一筆貸款都在這里開了賬戶，如果有貸款可以直接還給銀行。”該工作人員說。
但此時，“704”公司已將400名大學生公開告上了法庭。
“明明是704的問題，現在卻成了我們學生的問題了”，7月5日，在藍敏建立的704校花項目大學生維權群里，一名大學生感到驚訝與憤懣，“那這400個被告學生怎么辦呀？”部分大學生感到惶恐，不知道自己是否被起訴。
2018年4月28日，廣西南寧西鄉塘法院官網首次披露“400學生被校園貸起訴事件”： 2018年1月下旬以來，南寧市西鄉塘區人民法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛的案件，現已達上百件并有進一步增加的趨勢，但在案件先后開庭審理后，至今無一學生到庭應訴，“此情況讓承辦案件的法官們深感憂慮”。
文章指出， 綜合案件原告所述，這些借貸的同學，多是較不發達地區生源，到江西等地高校就讀，期間，通過原告的“704校花”業務借貸購買高檔手機等，因各種原因未償還借款而訴至法院。對此情況，高新人民法庭法官們選取了較早立案的三件案件，向三所江西高校發函請予督促相關學生積極應訴，提醒學生正視因自己不理性消費行為帶來的法律風險。
2018年6月22日，西鄉塘法院發布400學生被訴事件后續消息，文章透露，至6月初該系列案件已超120件，尚有200余件在辦理立案。案件陸續進入開庭審理階段后，無一學生到高新法庭應訴，法庭依照相關姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。
文章稱，在校學生們消極應訴的現象引發了法官的擔憂，為此，高新法庭法官于六月初赴往貴州省貴陽市，到學生們就讀的高校了解具體情況。法官們此行目的是聽取和收集學生的訴求，并積極與相關高校、教育主管部門、司法行政部門溝通聯系，共同幫助被告學生應對法律和信用風險。成行前，系列案原告向高新法庭法官出具了調解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，并同意結案。”故如有調解條件，法官們將在充分保障在校學生合法權益的前提下爭取促成現場調解以化解糾紛。
最終，貴陽某高校有3名學生與原告方達成了調解協議。
界面新聞注意到，截止6月22日，再無一名學生主動聯系法官。該院高新法庭法官再次呼吁，對已經發送法律風險的行為應當積極施措謀求解決，“勿讓一時的沖動消費成為步入社會后個人成功與發展的絆腳石”。
7月6日，界面新聞致電西鄉塘法院。該院宣傳部門工作人員表示，“704校花”項目相關大學生可打電話給該院立案庭，以核實自己是否被起訴。
截至2018年6月10日，西鄉塘法院已發布20余份704公司提起的借款合同糾紛起訴狀副本及開庭傳票，被告疑似該系列案件被訴大學生。
7月7日，界面新聞記者撥打“704”公司法人潘建鵬在工商登記時留下的手機號，結果顯示為空號。記者又撥打了該公司股東吳啟晟在工商登記時留下的手機號，手機能夠撥通但無人接聽。全國客服電話顯示呼叫不成功。
資料顯示，“704校花”自上線以來，“平臺用戶突破10萬，并且源源不斷有商家入駐，覆蓋南寧、桂林、柳州、武漢、長沙、鄭州、成都、南京等8個站點提供產品換購及兼職服務”。“704”博客曾發布廣西、湖北、河南、湖南、四川等地的申請受理點及聯系方式，包括廣西大學正門旁和桂林理工大學后門兩處。界面新聞7日撥打了上述八處申請受理點手機，均無法得到回應。
轉載自:界面新聞