自1937年7月7日盧溝橋烽火爆發， 到今天已經81年了。 我們回憶過去， 是為了策勵未來， 但在今天許多人只知道中國經過八年的全面抗戰取得了勝利， 但究竟盧溝橋事變是如何發生， 日本人又是如何侵略， 很多人都顯得一片茫然。 甚至還有些人會問出盧溝橋事變到底是日本先打中國還是中國先打日本的問題？
今天在這個特殊的日子， 我們就根據盧溝橋事變發生時宛平縣長王冷齋， 1947年8月6日在東京審判中就“日本在華侵略”所作證言和法庭審訊情況給大家做個簡要介紹。
在東京審判期間， 盡管中國在付出了巨大傷亡以后，
日本戰犯的辯護律師清瀨一郎在法庭上一直強調三點：七七盧溝橋事變， 并非日本軍隊首先開槍；中國軍隊以29軍大部兵力進攻豐臺， 使得日軍不得不被迫應戰；日本人所提出的停戰和平談判， 均遭到了中國方面的拒絕。 日本戰犯及他們的辯護律師企圖以此謬論將戰爭的責任推給中國。
王冷齋在遠東軍事法庭上用事實回擊了日本律師的謬論， 稱日本對華侵略的行徑是經過縝密考慮，
在盧溝橋事變期間， 王冷齋曾多次與日方進行談判， 試圖將事件就地解決， 但日本人一直企圖不戰而勝。 在談判過程中日方還多次對王冷齋進行威脅， 還專門要求王冷齋去觀看日本占領區的軍事設施， 顯示自己的強大武力。
王冷齋在東京審判中用大量的事實證明了日本的侵華戰爭， 絕不是偶然事件， 而是一場處心積慮的陰謀。 王冷齋的證言理由充分， 獲得了遠東軍事法庭的認可。
但讓王冷齋極為寒心的是， 1947年他再次來到北平的時候，
王冷齋被這突如其來的提問深感驚訝。 因為盧溝橋事變時所謂的失蹤日本士兵， 原本就是日方捏造的事實， 是為了制造進攻盧溝橋的借口。 在當時中日雙方交涉的時候， 便已經證明并無此事， 而日本方面也承認所謂的失蹤士兵也已經尋獲歸隊。
王冷齋萬萬沒想到抗戰勝利， 盧溝橋事變發生十年以后， 竟然就在事發地還有人會問出這樣的問題。
1947年尚有人問出這樣的問題， 而今2018年網上更是有著大量所謂看了”絕密“資料后的”新史觀“，