400名大学生借钱买手机，还不上被告，大学生：非法放贷可以不还

“校園貸”等一些校園貸款軟件， 面向的用戶人群大部分是大學生。 這些貸款軟件利用大學生容易接受新鮮事物、防騙意識低、喜歡購物卻生活費用有限的特點， 牢牢抓住大學生人群， 利用優厚的條件吸引他們貸款來買東西。 但是由于有的大學生貸款過多， 久而久之欠的錢越來越多， 自己卻還不上， 再加上部分大學生社會經驗少， 閱歷不夠豐富， 對一些事物不夠了解， 就用自己的主觀思想去判斷， 導致了嚴重的后果。

近日， 就發生了這樣的事情。 400名大學生申請了校園貸款， 但是卻因為買手機等高消費后還不上被起訴。

在這些大學生的眼中， 他們認為“校園貸”是非法放貸。 因為是非法的， 他們就可以利用這個“漏洞”， 可以借錢不還從而逃避還款。 但是這樣的美夢怎么可能會發生呢？天底下從來就沒有天上掉餡餅的事。

面對貸款還不上的學生， 貸款軟件一方就向他們提起了訴訟。 然而， 大部分學生對此置之不理， 以為只要不去管它， 就可以安然無事， 結果他們的想法卻是錯誤的。 某人民法院的法庭庭長表示說， 從他們法院開始審理這些校園貸款案件以來， 就沒有一個學生前來應訴， 而這些學生的做法對他們是非常不利的。 大學生應該正面面對這件事情。 想要知道整個合同是否完全合法， 是否對他們有歧視性條款等，

只有通過這些學生自己主張向法院提出， 才有便于法院審查。

那么問題來了， 如果這些大學生遲遲不去法院應訴的話， 就使得他們的自身利益得不到法律的保護， 是對他們非常不利的。 于是法官跨省“上門”調解， 但是僅僅有3個人怕被列入失信名單， 降低自身信譽， 而選擇了還款， 其余人仍未對此做出回應。 法官表明， 他告訴這些大學生， 簽了這個調解協議， 法院一方就會出調解書， 如果他們不履行這個調解書的話， 提起訴訟的一方就馬上可以申請執行了。 這些大學生雖然對以上做法有點抵觸， 但是這個條件對他們來說還是可以接受的。

記者采訪了一名大一學生， 詢問學生對借貸軟件的看法。 此學生表示， 開學的時候就聽別人講過借貸這類事情很危險，

并且表示他周圍的人都是基本沒有借貸的， 他覺得如果要貸款的話， 最好去找銀行貸款， 而其他地方都不要貸。 采訪的一名研一學生則表示說， 現在的年輕人， 外表看著光鮮亮麗， 實則卻入不敷出。 還有學生說， 家長和學校方面要加強對學生個人的關注以及對他們價值觀的引導， 同時學生自己也要保持這種簡樸的生活方式。

只有自身樹立正確合理的消費理念， 理智消費， 提高安全意識與法律意識， 抵抗住外來誘惑， 才能免于我們陷入貸款危機。