美國正在努力阻止印度從俄羅斯購買S-400防空導彈系統， 它提出用薩德反導系統作為替代。 這一問題已列入美印“2+2”對話的議程， 但由于美方突然取消了會議， 印度的選擇還不得而知。
事實上， 這兩個國家在一系列問題上存在分歧， 包括關稅政策， 伊核協議等。 在“2+2”對話取消的前一天， 華盛頓宣布， 包括印度在內的所有其他國家必須在11月4日前停購伊朗石油， 否則將面臨制裁。 這清楚地表明， 美國人沒有放棄施壓印度。
美國的立場看上去很像敲詐：如果印度堅持采購俄羅斯系統， 它將根據《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)制裁印度。
拒絕壓力， 堅持自己立場， 值得嗎？如果美國提供了一個替代交易， 為什么不接受？這就需要看看這兩個系統的能力了。
S-400構成多層次的防空屏障， 可以全空域對抗密集多目標空襲， 包括中小型彈道導彈。 薩德是單層防御， 目標是對抗中程和洲際彈道導彈系統。 S-400提供了8種導彈類型和幾種不同的雷達來對付各種目標， 薩德只有一種。
薩德的射程估計為150至200公里， 而S-400的射程為400公里。 這是俄羅斯武器的一個非常重要的優勢。 但薩德攔截高度更高， 為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層）， 而S-400是30千米。 但是， 戰區防御需要在低空而不是在外大氣層擊落目標的能力。
S-400定期360度掃描空域。 薩德水平掃描為90度， 垂直掃描為60度。
價格差別也很大。 一套薩德由6個發射器(每個發射器8個攔截器)組成， 成本約為20億美元。 一套S-400， 包括8個發射器（每個發射器有4個攔截器）售價僅為5億美元。
此外， 薩德的識別系統將不允許印度摧毀美國制造和北約生產的飛機或導彈， 而這些飛機或導彈很可能就在敵人的倉庫里。 俄羅斯S-400將允許打擊西方國家生產的武器。
可以看出， S-400與薩德相比有許多優點， 包括防御范圍更廣、價格更低等。 但這不是比較規格或成本的問題。 沙特阿拉伯希望將兩種系統都納入庫存， 印度也可以這樣做。
真正重要的是， 與美國不同， 俄羅斯對該購買協議不附加任何條件。 它尊重印度， 不施加壓力，
如果印度購買了俄羅斯的系統， 既可以保護其主權， 也顯示出其抵抗壓力的決心。 一個獨立主權國家作出的決定不應受到霸權的左右， 印度政府應該清楚自己的軍隊需要什么樣的武器來保衛國家。