2011年8月16日， 小米召開了一場具有里程碑意義的發布會， 發布了第一代小米手機。 自此， 在中國手機市場強者很多的情況下， 以高配低價為賣點的小米手機開始掀起風浪， 并且擁有了自己的一席之地。
直至2013年、2014年， 小米手機達到了最巔峰的狀態， 同時坐上了中國手機市場出貨量第一名的寶座。 但是， 無論是從2011年算起， 還是到2013、2014年， 再到現在， 高配低價（性價比）標簽一直是伴隨小米手機左右。
所以， 當小米在中國手機市場打下一片江山， 逼得國內山寨機沒有退路之際， 有人說性價比起到了至關重要的作用；
當受到小米沖擊， 中華酷聯意識到自己昔日依靠運營商過活的方式不是長久之計時， 有人說小米的性價比策略真是厲害， 攪動了習慣躺著賺錢的多數傳統手機廠商；
當小米在2016年出現銷量下跌， 有人又說小米模式以及性價比策略不再奏效， 小米手機就是廉價貨。 國內掀起了一陣吐槽小米性價比的風潮， 為此雷軍心里還憋了一口怨氣。 2017年第二季度， 小米手機觸底反彈， 雷軍心里的這口怨氣徹底釋放出來。
如今， 正值小米上市階段， 再回想起小米手機一路走來， 可謂是輝煌與坎坷并行， 這其中少不了性價比的功與過。 那么， 在小米上市之后， 如果小米推出了一款沒有性價比標簽傍身的高端旗艦機， 會有怎樣的結果，
換言之， 結合剛才所提的問題來看， 人們會不會因為雷軍此前說過“小米要把性價比堅持到底”等等諸如此類的話， 而最終不再入手小米手機？或者讓鐘愛小米的人產生失望之情， 此次粉轉路人？
事實上， 若未來小米真要推出一款沒有性價比的旗艦機， 結果或許有兩種：一種是吐槽， 瘋狂地吐槽雷軍說話不算話；另一種則是理解， 發自內心的理解， 畢竟自2011年小米手機誕生至今， 小米手機就沒有缺失過性價比這一屬性， 堪稱良心。
但小米也需要賺取利潤， 雖小米是一家很不一樣的互聯網公司， 互聯網服務毛利占比很高， 可包括小米手機在內的諸多硬件不能虧本賣， 至少得讓人賺點錢。
第一種結果， 在我看來發生的概率占比非常大。 一方面， 一直以來小米手機都以性價比著稱， 一旦突然間沒了性價比加持的小米手機， 不僅僅會讓許多用戶感到慌亂， 更會給友商以把柄；再一方面， 本身就習慣性對小米冷嘲熱諷的人， 可算逮著“致小米命”的機會， 還不往死里摩擦？
為此， 基于輿論的引導下， 有可能會導致入手小米手機的可能性變小。 畢竟， 當習慣成為習慣時也就習慣了。 想一時間改變這種習慣， 難上加難談不上， 但至少能讓小米脫成皮。
第二種結果， 不排除存在的可能性。 其實， 小米手機用戶群體中不乏有很多時刻為小米操碎了心的用戶，
華為、OPPO、VIVO都已經推出主打高端市場的旗艦機， 但小米還在受到性價比的拖累， 至今沒有一款部分人認為的高端機跟華為、OV甚至是蘋果三星對壘的機型。 故而， vivo NEX、OPPO Find X出現后， 米粉們慌了。
他們慌的不是OPPO/VIVO的新機能賣多少量， 而是新機背后隱藏的一些技術實力， 和帶來的品牌提升效應。 那么， 如果小米推出沒有性價比的旗艦機， 他們會拍手稱快。
當然， 上述判斷僅僅是個人的一些觀點。 換成你們， 又是如何看待這一問題的呢？不妨說說。