這其實是兩個問題， 但都極具探討價值， 我抛磚引玉說說自己的看法:（同意的點贊支持下， 有不同看法下方評論區歡迎拍磚指導！）
吳老爺子為何說張本與林高遠不在一個水準上？
看過中國公開賽的球迷應該知道， 林高遠4:1大比分戰勝張本智和， 首局轟出11:2的懸殊比分。
整場比賽， 林高遠在技戰術上運用相當成功， 前三板的爭搶能力上遠遠高於張本， 在發球上， 更是讓張本吃盡了苦頭， 在控制與反控制中更是技高一籌， 說白了， 張本猶如大閘蟹被捆住了， 有勁使不出。 張本賽後直言:我的接發球太差了，
再加上林高遠是左手打法， 套路上多少有些相生相剋， 張本智和輸的體無完膚。 從那場比賽看， 林高遠能力水準確實高於張本。
為何說東京奧運會林高遠有機會但是不大？
這個問題很好理解。 奧運會乒乓球項目參賽人數是這樣規定的:團體報三個人， 單打從團體三個人裡選出兩位。
目前男乒絕對主力公認的三駕馬車:馬龍、許昕、樊振東。 吳老爺子點評到:馬龍是核心是定海神針， 小胖是急先鋒， 衝鋒陷陣是把高手， 許昕是骨幹， 雙打能力超強（中國賽上雖然輸了）。
林高遠目前看是無限接近絕對主力的選手， 但是跟龍蟒胖比， 還是欠火候。 一是缺乏世界大賽單打成績， （馬龍全滿貫， 小胖和大蟒都有世界盃冠軍光環加持）。
二是外戰能力不夠， 贏少輸多。 國家隊教練選奧運參賽陣容， 首先看的指標就是外戰能力， 林高遠在外戰上還得持續加強， 這次贏了日本張本和水穀， 下次如果再贏了韓國李尚洙（號稱內戰王的剋星）， 德國雙雄波爾和奧恰， 那個時候， 林高遠或許就真的今非昔比了。
所以， 吳敬平說林高遠或許沒機會參加東京奧運會， 還得看林高遠在剩下的兩年時間拼成什麼樣。
以上是我的看法， 關於這個問題， 你怎麼看？下方評論區一起探討。 期待你的點贊和關注。