近年來， 關于三國名將魏延之死， 一直有很多爭議。 熟讀漢末三國史， 我們都知道， 真實歷史上的他， 與演義中的形象完全不同——他并非降將， 未曾給劉表或韓玄效力， 自然也不是腦后有反骨的小人。 他原本是劉備的私兵， 因為作戰驍勇， 得到了劉備的破格提拔， 甚至取代張飛， 成為了漢中守將。 劉備和五虎將相繼去世之后， 他更是成為了蜀漢軍中， 職位最高的武將。 可是諸葛亮剛剛去世， 他便死在了馬岱手中。 而人們現在爭論的問題， 則是害死魏延的幕后黑手到底是誰。
對于這個問題， 有人認為魏延是咎由自取。
有人則認為， 害死魏延的罪魁罪首是楊儀， 《三國志》注引《魏略》提到：“諸葛亮病， 謂延等云：‘我之死后， 但謹自守， 慎勿復來也。 ’令延攝行己事， 密持喪去。 延遂匿之， 行至褒口， 乃發喪。 亮長史楊儀宿與延不和， 見延攝行軍事， 懼為所害， 乃張言延欲舉眾北附， 遂率其眾攻延。 延本無此心， 不戰軍走， 追而殺之。 ”意思是說， 諸葛亮死后， 將兵權交給了魏延， 楊儀為了爭功， 故意散播謠言， 害死了魏延。
還有一種說法認為， 魏延之死， 真正的幕后黑手， 其實是諸葛亮。 他在臨終之后， 交待退兵之事，
《襄陽記》記載， 公元225年， 諸葛亮派費祎出使東吳， 席間孫權借著酒意對費祎說， “楊儀和魏延都是小人， 現在有諸葛亮在， 他們還翻不起什么浪花， 等諸葛亮百年之后， 他們一定會成為禍患。 ”費祎聽完之后， 非常驚愕， 不知道該如何做答。 他的副使， 也就是我們要說的主人公， 悄悄地對費祎說， “可以回答， 魏延和楊儀都是有才能的人， 現在要對抗曹操， 需要倚仗他們， 如果現在就防備他們， 就像在風浪中， 把船只砸毀， 得不償失”，
而他們回國之后， 諸葛亮因為董恢懂說話的藝術， 特意為他升官， 使他從宣信中郎， 升任為了丞相府掾屬， 之后他更是官至巴郡太守。 ——“諸葛亮聞之， 以為知言。 還未滿三日， 辟為丞相府屬， 遷巴郡太守。 ”
而之后諸葛亮對魏延和楊儀的安排， 也恰恰印證了這一點——魏延“性矜高”， 自詡蜀漢軍中第一人， 諸葛亮在安排退兵之時， 卻故意將他擺在了一個可有可無的位置上， 對姜維等人交待說“若延或不從命， 軍便自發”， 試想， 這種情況上， 魏延可能乖乖聽令行事嗎？答案自然是否定的。 而與此同時， 他又將兵權交到了， 魏延的死對頭楊儀手中， 這種情況下， 魏延除了降魏， 便只有死路一條。
楊儀的性格也非常惡劣，
分析到此處， 我們不難得出這樣一個結論， 那就是魏延之死， 大約的確是諸葛亮的手筆， 而且他的死對頭楊儀之死， 同樣與諸葛亮脫不了干系。 雖然諸葛亮此舉， 是為了蜀漢的穩定， 但是這二人中， 魏延為蜀漢守漢中十余年， 而且有勇有謀；楊儀一直是諸葛亮的副手， 替諸葛亮處理軍中的事務， 而且其能力也得到劉備的認可， 諸葛亮卻就這樣將他們除掉了， 實在令人心寒。
本文所有資料均來自于《三國志》《三國志集注》《襄陽記》等書， 小編保證內容之真實性，