引導海外“獨角獸”回歸內地資本市場的CDR(中國存托憑證)機制正在出現變化。
7月2日, 市場間傳聞本來有望于7月中旬向證監會提交CDR發行申報材料的阿里巴巴集團, 可能將其時間表進一步推后。 按照計劃, 阿里巴巴CDR保薦機構為中信證券, 中金公司則作為聯席保薦券商參與其中。
阿里巴巴官方則隨后表態回應稱, “只要條件允許就回來。 ”
這并非近期CDR發行后延的孤例。 6月19日, 小米公司和證監會也先后公告稱, 經小米公司申請其發審會將暫時取消, 且并未進一步明確重啟時間表。
與此同時, A股市場的變化卻進一步給新股發行平添壓力。
小米、阿里雙延期
阿里巴巴的CDR可能出現的發行后延, 正在引發市場關注。
7月2日, 21世紀經濟報道記者從接近阿里巴巴人士處獲悉, 其CDR發行申報時間窗口或將進一步向后推遲。 上述接近阿里巴巴人士表示, 其對于CDR的申報發行已經進行了一定程度的籌備。
“(阿里巴巴)對于CDR的發行和溝通也準備了好一段時間了, 目前是向后推遲了。 ”上述接近阿里巴巴人士表示, “這也不是壞事, 一方面CDR作為無先例事項,
不過該人士同時認為, 申報的推遲并未超出此前預期。 “之前有預感市場和監管環境可能會出現變化, 而且CDR項目本來就需要不斷地磨合。 ”
對于CDR暫緩申報一事, 阿里巴巴官方則未予置評, 但其仍表示“從在美國上市第一天起就說過, 只要條件允許, 阿里巴巴就回來, 這一態度從來沒有改變過。 ”
值得一提的是, 引導阿里巴巴“回歸”的CDR機制在6月6日才正式起效, 彼時證監會發布《存托憑證發行與交易管理辦法(試行)》及相關配套規則, 打破了CDR發行上市及審核的制度障礙。
但在此之前, 阿里巴巴一直是市場此前預期率先申報CDR發行的“種子選手”。
阿里巴巴并非是近期CDR項目難產的個案。 同樣作為試點企業的小米公司在發審會時間公布后, 其CDR發行計劃迎來了“推遲”。
按照6月15日晚的證監會公告, 小米公司的CDR項目發審會本應于6月19日召開, 但小米公司19日當天公告表示, 其決定延后在境內的上市計劃。
“公司經過反復慎重研究, 決定分步實施在香港和境內的上市計劃, 即先在香港上市之后, 再擇機通過發行CDR的方式在境內上市。 ”小米公司表示。
不過21世紀經濟報道記者獲悉, 小米公司延后其CDR發行窗口的更多考慮,
“按照這個機制, 當內地詢價定價較高, 而港股發行價較低時, 可采用港股定價。 ”一位接近小米公司的投行人士坦言, “但問題在于小米這種明星公司, 即便在港股上市其新股價格估值也通常較高, 監管層比較擔心CDR能夠避免出現估值泡沫和市場炒作現象, 所以等港股價格逐漸穩定后, 再來發行更為適合。 ”
這種擔憂并非毫無道理, 作為上半年發行規模最大的獨角獸, 富士康(簡稱工業富聯, 601138.SH)發行上市后價格就一度出現大幅震蕩。 其在6月8日上市后, 僅在4個交易日內便累計上漲達71.46%, 但從6月14日至今,
“獨角獸IPO或CDR的規模都比較大, 而且很多面向中小投資者或公募基金, 如果發行價過高或出現大幅震蕩, 并不利于投資者保護。 ”前述投行人士稱。
發行窗口承壓?
雖然小米公司的CDR延后來自于“定價糾結”, 但隨著阿里巴巴CDR申報暫緩消息的不脛而走, 更多分析人士認為當前的市場環境給CDR的發行增添了壓力。
自小米公司CDR發審會未能如期召開的6月19日起, A股便開啟了一連串的震蕩行情, 自6月19日至7月2日的10個交易日期間, 上證指數從2982.65點一路下降至2775.56點, 累計下跌達8.15%。
7月2日, 上證指數單日再度重挫2.52%, 深圳成指、創業板指也分別下跌達2.13%、1.14%。
這種下跌趨勢在CDR到來之后的確更為明顯, 創下了近兩年半來的新低。 按照中信行業分類統計, A股各個板塊全線下跌,其中房地產、家電、非銀金融等領域跌幅居前。
“通常在發行節奏的控制上,監管層和市場機構都要考慮市場狀態的,在CDR這種發行規模大、無先例的試點事項上,這種敏感度可能會更高。”7月2日,北京一家中小券商策略分析師認為。“從時間線上說,6·19當天3.78%的大跌和小米原本計劃開的發審會時間重疊了,即便沒有關聯,市場也會對此有所情緒。”
7月2日,一位接近監管層的投行人士則認為,近期市場變化或提高監管層對待CDR項目發行的審慎性,而試點狀態下“一事一議”所帶來的特別要求,或讓更多CDR項目的時間表出現后延。
“不排除其他幾單CDR項目也會較此前市場預期出現后延,當前的市場環境并不利于項目發行。”上述投行人士指出。
A股各個板塊全線下跌,其中房地產、家電、非銀金融等領域跌幅居前。“通常在發行節奏的控制上,監管層和市場機構都要考慮市場狀態的,在CDR這種發行規模大、無先例的試點事項上,這種敏感度可能會更高。”7月2日,北京一家中小券商策略分析師認為。“從時間線上說,6·19當天3.78%的大跌和小米原本計劃開的發審會時間重疊了,即便沒有關聯,市場也會對此有所情緒。”
7月2日,一位接近監管層的投行人士則認為,近期市場變化或提高監管層對待CDR項目發行的審慎性,而試點狀態下“一事一議”所帶來的特別要求,或讓更多CDR項目的時間表出現后延。
“不排除其他幾單CDR項目也會較此前市場預期出現后延,當前的市場環境并不利于項目發行。”上述投行人士指出。