其實這裡面可能有一定的誤解。
我們先來看一下BAT三家的研發投入情況：
普華永道(PwC)旗下管理諮詢機構思略特(Strategy&)發佈《2017年全球創新1000強企業研究報告》顯示， 2017年， 阿裡巴巴的研發支出為25億美元， 研發強度為10.8%。
騰訊2017年的研發投入為 17億美元， 相當於營收的7.8%。
百度2017年的研發投入為15億美元， 相當於營收的14.4%。
可以說BAT三家都是非常重視研發的， 至少研發投入都超過了營收的7%， 而國內研發投入能超過7%達到10%的， 你想到的應該就是華為了。 畢竟聯想的研發投入還不到4%。
所以對比起來， 其實我們可以下一個判斷， 那就是BAT都喜歡研發的。
但為什麼會給外界造成為什麼阿裡喜歡收購， 而百度騰訊喜歡研發的印象呢。
估計和阿裡巴巴高調的投資風格有關， 騰訊尋求的是參與， 很多情況樂意做二股東， 但是阿裡巴巴一般是先參與然後控股再然後全資收購。
阿裡的步調往往是先投資， 再一步步的吞併， 所以大家很少見到阿裡甘於做第二股東的， 一定是掌握絕對控制權， 所以有不少人戲稱“阿裡式投資”， 能不能被看中都讓人心塞。
而百度在投資領域鮮有成功案例， 所以被忽視也是可以理解的。 百度這些年已經遠遠落後與阿裡和騰訊， 所以現在更多的人都集中目光在這兩者上， 而不太關注百度了， 但其實百度在收購時採取的是最具風險的方法——全資收購。
當然很多時候公司的風格往往和創始人的性格有關， 馬雲高調喜歡出風頭， 投資起來也手軟而且公關炒作超前；百度的李彥宏技術出身， 不太善於資本運作， 投資也總是欠火候；而騰訊的馬化騰低調內斂， 儘管投資也很成功， 但是在宣傳層面上處理得也很低調。
你覺得呢？