文 | 墨菲
監管， 到底是怎麼看待區塊鏈的？
是數字貨幣背後的“割韭菜利器”？還是大可利用的新興技術？
實際上， 政府將區塊鏈視為難得的“監管工具”， 並將運用在各行各業的監管中。
一本區塊鏈曾在 《洩露天機的報告：早在兩年前， 監管就已看透區塊鏈， 並規劃好所有路徑》 中詳細描述， 早在2016年， 在貴陽市人民政府新聞辦公室出版的《貴陽區塊鏈發展和應用》的報告中， 就透露了關於區塊鏈的諸多監管細節。
監管將其稱為：主權區塊鏈。
而主權區塊鏈落地的第一個場景， 就是互聯網金融。
監管機構已開始著手佈局。
在這一套“上帝視角+資料鐵籠”的監管模式下， 互金行業將入白紙般透明， 一眼看透……
01上帝視角
值得注意的是， 《貴陽區塊鏈發展和應用》的撰寫人， 是時任貴陽市市委書記陳剛。
此後， 陳剛被國家欽點， 於去年5月， 調任河北， 全面負責雄安新區的工作， 成為“千年大計”雄安背後的“大腦”。
因此， 有不少業內人士認為， 這份報告透露的， 是中國對於“區塊鏈”的終極思考。
而這份報告， 也被成為“洩露天機”的報告。
在這個報告中， 描述了區塊鏈在多個場景的應用規劃。
特別值得注意的， 就是報告中提到的如何運用區塊鏈， 對互聯網金融進行監管。
2015年， 中國的互聯網金融迅速崛起， 並在2017年， 掀起了整個金融圈的“科技革命”， 並帶來了消費金融浪潮。
互聯網金融對於中國金融的推動力， 功不可沒。
有功， 但也有過。
整個互聯網金融的發展， 都在採取“撞線式創新”。
P2P的野蠻生長、現金貸的混亂不堪， 資管市場的髒水橫流， 讓監管頭疼不已。
而在貴陽區塊鏈報告中， 也描述了行業的諸多問題：
監管套利多， 跨業監管難；
資訊不對稱， 導致監管出現滯後；
進入門檻低， 導致金融欺詐和反洗錢監管壓力大；
對於互聯網金融投資者而言， 一旦平臺出現問題， 用戶維權和取證都是難題。
行業因此， 陷入了“一放就亂， 一管就死”的魔咒之中。
面對這些問題， 報告提出了一個解決思路：借助區塊鏈技術， 實現“穿透式監管”。
具體怎麼操作？
監管利用區塊鏈搭建一套監管網路， 讓所有公司成為節點。
在這套系統中， 監管保留一個“超級後門”， 可以用上帝視角俯瞰系統。
比如， 如果是現金貸， 接入這套區塊鏈監管之後， 所有人的資料， 借了多少錢， 利率是多少， 監管都將一目了然。
如果發現了節點出現異常， 監管可以隨時凍結帳號的資產。
對於違法的交易， 監管機構可以撤銷或者強制停止。
說起來， 這套系統除了解決監管的問題之外， 還可以解決行業最大的一個痛點：資料共用。
在現金貸領域， 現在行業面對最大的問題， 就是借款人多頭借貸嚴重， 一個人在多個平臺借款， 你永遠很難得知他的杠杆率和風險有多高。
在報告中， 曾反復強調一個概念， 就是“資料鐵籠”。
所有的資料都鎖定在區塊鏈中， 進行加密管理和存儲，
監管的目的， 還不止如此。
各個細分行業， 可能會形成單獨的一條鏈， 然後， 各條鏈再結繩成網， 形成一套“天網體系”。
這才是天網恢恢， 疏而不漏。
而作為區塊鏈監管的執行者， 會是誰？
答案就是公務員。
公務員作為中間的執行者， 也是節點， 他們本身也受到了嚴密監督， 不能怠忽職守或者權利尋租。
為了保證這套系統的運轉， 監管甚至設計出了激勵體系， 如工作量激勵和“點贊”機制。
如此， 還調動了公務員的積極性， 來維護這套系統的運轉。
來設想一下， 未來的互聯網金融行業會是什麼樣子？
互金企業就如透明一般， 呈現在監管面前。
資產穿透、行業信任、資料共用， 都再不是難題。
02開始落地
實際上， 這套“天網”系統沒有止步於計畫， 已開始落地。
2017年年末， 四川省自貿區金融服務局， 上線了一套新的區塊鏈金融監管沙箱系統， 目的就是用來監管“小貸公司”。
此前的監管， 極為困難。
“20多家小貸公司， 每年都需要做一次牌照審批， 都需要上傳資料。 ”Higgs Block CTO李貴寧稱。 但是， 這時候上傳的資料， 有的會很奇怪， 甚至會很難辨別真偽。
這意味著， 監管只能看到小貸公司主動呈上來的資料， 不能做到即時穿透的監管。
2016年底， 其中一家小貸公司跑路， 出現了群體性事件。 這次事件， 促使監管決定採取全新的監管方式。
而此時， 區塊鏈技術火了。
李貴寧幫助監管， 搭建起這套“沙箱系統”。
李貴甯向一本區塊鏈介紹， 他們設計了一套技術， 佈置了9個節點， 鏈上的有監管機構、銀行、大資料公司、小貸公司、擔保公司等。
公司能看到自家的資料，監管機構能看到所有的資料，甚至可以介入，擁有“一票否決權”。
這和報告中的區塊鏈監管基本一致。
而小貸公司的資料，基本都要求“上鏈”：如賬務系統，業務審批流程、借款明細等等。
而監管機構，幾乎開啟了上帝視角。
關聯交易、自融、違規這些操作，都難逃法眼。
“在上線第二天，系統就檢測出了關聯交易，額度還不小。”李貴寧稱，“監管機構還把這個案例，帶到金博會宣講。”
也就是說，監管區塊鏈已開始了落地征程，並有了不錯的案例。
“全國開始大規模推這套監管體系，是大勢所趨，不可逆轉。而切入的第一個場景，恐怕就是互聯網金融。”接近監管層的知情人士透露，因為互金行業幾乎都是數位金融，資料和資產都極容易“上鏈”。
一個新的監管時代，到來了。
03困難重重
這套“上帝視角”+“資料鐵籠”的監管模式，確實描繪了一幅長治久安的畫面。
但是，被監管的公司，卻有諸多不樂意。
這種“穿透式”監管，要求公司將資料毫無保留的“奉獻”，甚至將業務一部分控制權交出。
“他們肯定不滿意，誰願意被如此監管呢？”李貴甯表示，區塊鏈監管系統最大的阻力，就是互金公司的不配合。
“我們系統早就做好了，銀行對接沒有問題，小貸公司拖了3、4個月，為了讓他們用這個系統，監管機構發了2、3個檔。”李貴寧稱，“第一階段，只接了兩家小貸機構，後面幾個階段才慢慢擴大。”
甚至有小貸公司，聲稱自己沒有“資訊化系統”，交易都走線下，因此無法配合“資料上鏈”。
這還是有牌照的正規軍，沒有牌照的就更加困難了。
另一方面，這樣的監控，讓人擔憂行業的創新會被扼殺。
中國實在是一片特殊的市場，一直都是市場先行，監管再至。
先發展，再治理，幾乎成了行業滾滾向前不變的模式。
“如果把監管標準定死，就會限制創新。”和簽首席技術官張金帥向一本區塊鏈表示，“到時候，公司工作的重點可能都不是‘創新’，而是彌補監管漏洞了。”
而區塊鏈技術，並不是一個放之四海皆准的方案。
“如果把各家的交易資料，整體都放到鏈上，風險就太大了。”張金帥稱，因為目前，區塊鏈技術並非不可攻克，“如果造假、攻克系統能獲得更大的利益，肯定會有人去做。”
如此一個資料寶庫，黑產大軍或者一些居心叵測的玩家，都會垂涎。
另一個讓人擔憂的難題，就是目前區塊鏈技術的效率，實在不高。
面對海量的資料，區塊鏈的優勢並不大。
“區塊鏈需要共識。一個共識建立要花費的時間、資源的代價。”李貴寧解釋，“尤其是金融領域，大資料、雲計算、雲存儲，並不一定適合多中心的區塊鏈。”
儘管困難重重，但政府已開始了將區塊鏈落地監管的征程。
曾象徵著自由主義的區塊鏈技術，最終可能會成為監管工具。
就像EOS的超級節點大選一樣，充斥著賄選和拉票。
區塊鏈正在背離初心，淪為欲念容器……
本文為【一本區塊鏈】原創稿件，未經授權不得轉載，否則將追究法律責任。在獲得授權轉載後，須在文章標題後注明“文章來源：一本區塊鏈（ID：yibenqkl）”。
鏈上的有監管機構、銀行、大資料公司、小貸公司、擔保公司等。公司能看到自家的資料，監管機構能看到所有的資料，甚至可以介入，擁有“一票否決權”。
這和報告中的區塊鏈監管基本一致。
而小貸公司的資料，基本都要求“上鏈”：如賬務系統，業務審批流程、借款明細等等。
而監管機構，幾乎開啟了上帝視角。
關聯交易、自融、違規這些操作，都難逃法眼。
“在上線第二天，系統就檢測出了關聯交易，額度還不小。”李貴寧稱，“監管機構還把這個案例，帶到金博會宣講。”
也就是說，監管區塊鏈已開始了落地征程，並有了不錯的案例。
“全國開始大規模推這套監管體系，是大勢所趨，不可逆轉。而切入的第一個場景，恐怕就是互聯網金融。”接近監管層的知情人士透露，因為互金行業幾乎都是數位金融，資料和資產都極容易“上鏈”。
一個新的監管時代，到來了。
03困難重重
這套“上帝視角”+“資料鐵籠”的監管模式，確實描繪了一幅長治久安的畫面。
但是，被監管的公司，卻有諸多不樂意。
這種“穿透式”監管，要求公司將資料毫無保留的“奉獻”，甚至將業務一部分控制權交出。
“他們肯定不滿意，誰願意被如此監管呢？”李貴甯表示，區塊鏈監管系統最大的阻力，就是互金公司的不配合。
“我們系統早就做好了，銀行對接沒有問題，小貸公司拖了3、4個月，為了讓他們用這個系統，監管機構發了2、3個檔。”李貴寧稱，“第一階段，只接了兩家小貸機構，後面幾個階段才慢慢擴大。”
甚至有小貸公司，聲稱自己沒有“資訊化系統”，交易都走線下，因此無法配合“資料上鏈”。
這還是有牌照的正規軍，沒有牌照的就更加困難了。
另一方面，這樣的監控，讓人擔憂行業的創新會被扼殺。
中國實在是一片特殊的市場，一直都是市場先行，監管再至。
先發展，再治理，幾乎成了行業滾滾向前不變的模式。
“如果把監管標準定死，就會限制創新。”和簽首席技術官張金帥向一本區塊鏈表示，“到時候，公司工作的重點可能都不是‘創新’，而是彌補監管漏洞了。”
而區塊鏈技術，並不是一個放之四海皆准的方案。
“如果把各家的交易資料，整體都放到鏈上，風險就太大了。”張金帥稱，因為目前，區塊鏈技術並非不可攻克，“如果造假、攻克系統能獲得更大的利益，肯定會有人去做。”
如此一個資料寶庫，黑產大軍或者一些居心叵測的玩家，都會垂涎。
另一個讓人擔憂的難題，就是目前區塊鏈技術的效率，實在不高。
面對海量的資料，區塊鏈的優勢並不大。
“區塊鏈需要共識。一個共識建立要花費的時間、資源的代價。”李貴寧解釋，“尤其是金融領域，大資料、雲計算、雲存儲，並不一定適合多中心的區塊鏈。”
儘管困難重重，但政府已開始了將區塊鏈落地監管的征程。
曾象徵著自由主義的區塊鏈技術，最終可能會成為監管工具。
就像EOS的超級節點大選一樣，充斥著賄選和拉票。
區塊鏈正在背離初心，淪為欲念容器……
本文為【一本區塊鏈】原創稿件，未經授權不得轉載，否則將追究法律責任。在獲得授權轉載後，須在文章標題後注明“文章來源：一本區塊鏈（ID：yibenqkl）”。