判罚准确率99.3％ VAR功劳不小 “公平竞争”向前迈一大步

法國與阿根廷；烏拉圭與葡萄牙的比賽一共打進10球， 其中包括一個點球， 還有一次法國后衛禁區內手臂碰到皮球， 兩名主裁判都沒有動用VAR。 這應該是外界對國際足聯在世界杯上引進VAR， 導致點球判罰激增的一個很好回應。

6月29日， 也就是八分之一決賽開始前一天， 國際足聯舉辦了2018年世界杯的第二次關于裁判話題的媒體見面會。 國際足聯裁判委員會主席科里納、國際足聯裁判主任馬西莫、VAR裁判項目負責人羅伯特等人就裁判執法與VAR使用問題進行了介紹和回答。

科里納介紹， 在任何比賽的執法過程中，

都不可能出現100%的完美的判罰， 過去在沒有VAR的時候， 裁判員的95%的判罰是是正確的。 現在有了VAR， 這個判罰正確率已經上升到99.3%， 雖然有人認為VAR也同樣并非完美， 但是由于VAR的出現以及運用， 99.3%的準確率是非常、非常接近完全正確執法。

羅伯托說， 在整個比賽中， 做出使用VAR決策始終是場上主裁判， VAR助理教練只推薦是否啟用， 只有場上主裁判有最終決定權。 我們還是希望以場上裁判的判罰為核心， 最終做出臨場執法的最終決定。 羅伯托強調， 國際足聯引進VAR從來沒說是要徹底根除誤判（也不可能完全根除）， 只是說盡可能給裁判增加助手， 顯著減少較為嚴重的錯判漏判。

對于VAR的啟用， 外界始終存在不同意見， 其中一種意見是干擾到了比賽。

國際足聯在確定引進它時， 強調要對比賽“最小的干擾”， 小組賽中使用VAR最長補時為6分鐘， 法國與阿根廷的比賽沒有使用該技術， 補時4分鐘， 持批評態度者顯然是有些苛刻， 因為多兩分鐘來糾正一個錯誤， 要比錯誤發生后招致長時間口誅筆伐的代價小得多。 以我們的中超為例， 今年引進VAR后， 各類糾紛幾乎絕跡， 畢竟， 犯沒犯規（只針對紅牌）、是不是點球、有沒有越位， 一目了然。 而且， 國際足聯的口號就是“公平競爭”， 總不能說VAR把錯的判罰改對了是讓不當得利的那方吃虧

過去， 為了防止現場球迷情緒過激， 國際足聯禁止在賽場大屏幕播放回放鏡頭， 很多精彩瞬間現場觀眾無法重溫。 從本屆開始， 所有到場球迷都可以通過現場大屏幕觀看到進球、犯規、紅黃牌的慢鏡回放，

這要拜VAR所賜——判罰變得更加準確。 對于現場球迷來說是一個很大的福利。