（文/周帆 作者系鄭州大學文學碩士， 配圖來源于網絡）
在古代文學作品中， 刻畫英雄人物的小說多如牛毛， 無論是如實的史料記載還是有藝術渲染的小說演義， 這些英雄人物都鮮活地呈現在了我們眼前。
但是像《水滸傳》這樣把所有英雄人物按順序排下來的小說應是絕無僅有了， 90后的童年記憶里肯定有當時風靡的“水滸卡”， 一百零八將的順序那時候背的滾瓜爛熟全拜他所賜。
但是現在回頭再看水滸， 卻發現和當初的認識很不一樣， 不禁心生疑問， 這一百零八位好漢， 真的個個都堪當“英雄”嗎？
先從人物所作所為說吧！
水滸里最有名的情節之一大概就是武松“血濺鴛鴦樓”了。 但是按照小說中的描述， 武松識破了蔣門神的奸計后， “怒從心頭起， 惡向膽邊生”， 索性“一不做， 二不休， 殺了一百個， 也只是這一死”， 回到張督監家里把男女老少殺的干干凈凈， 一個不留， 又沖向鴛鴦樓把那張督監也宰了。
俗話說“冤有頭債有主”， 蔣門神設計陷害武松不成命喪武松之手倒還說得過去， 只是那百十號家丁又何錯之有， 卻也受了牽連成了刀下亡魂。
以前我們覺得這叫“快意恩仇”， 要殺就殺全家， 不留活口。 可是現在想想， 這完全是沒有必要的屠殺行為， 和英雄似乎沾不上邊， 甚至過于暴虐和殘忍。
同樣的情節還出現在“江州劫法場”中，
再來看看為了招攬“群雄”， 梁山好漢們都做了哪些“好事”。 為了招徠扈三娘， 宋江讓李逵不惜殺了扈家莊所有人， 僅扈三娘的哥哥扈成一人逃出生天。 這難道算是英雄好漢所為嗎？為了達到自己的目的就要犧牲掉千百號無辜的人， 即便是過去的君王這么做也會被歷史貼上“暴君”的標簽， 更何況這只是一眾聚義的好漢罷了。
更過分的應當是將盧俊義逼上梁山的手段了， 害得盧俊義家破人亡， 自己也深陷大名府，
但是從整個過程來看， 手段不可謂不卑劣， 作風不可謂不陰險。 就算師出有名， 打著替天行道的口號， 也不該橫將他人弄得如此不堪。 為達目的不擇手段， 這或許是一種堅持， 但很難將其與“英雄”聯系在一起。
最后還得說一下梁山泊出師的目的。 表面上來看， 梁山好漢們的目標的確是“替天行道、除暴安良”， 這也是大多數人的看法， 可是仔細想來似乎并不太準確， 因為他們本身就是崇尚“暴力”的一分子。 三打祝家莊的理由就只是因為祝家莊捉到了幾個自稱是梁山好漢的人而讓宋江覺得自己的臉面上掛不住，
所以凡事都得看兩面， 梁山一百零八將， 不乏英雄豪杰， 林沖就是一身傲骨的典型。 但是也不乏雞鳴狗盜之輩， 并非人人都有崇高的理想和正直的做派。 所以， 將他們全部都稱為“英雄好漢”， 或許并不客觀。