您的位置:首頁»正文

足球是人类的游戏,但谁在主宰比赛?

對VAR的不滿, 同樣出現在一些看來實力相當的球隊對陣之后。 1比1戰平澳大利亞的賽后, 丹麥中場埃里克說:“這場比賽讓我變得不是很喜歡視頻裁判系統了。 這兩場比賽都有對于我們的不利判罰。 我們事后意識到在對手進球前, 波爾森被犯規了。 那本該是我們的任意球。 ”

埃里克森還說:“如果是否點球需要視頻裁判回看的話, 那么任意球也需要。 我們這場遭遇連續兩個不利判罰, 這讓我感覺很難受。 ”丹麥教練哈雷德也表示了同樣觀點, 他認為這場裁判漏判了丹麥的一個點球:“科內柳斯被對方拉倒了,

每個人都能看見。 這種情況, VAR應該介入的。 ”

摩洛哥人、丹麥人都認為VAR該展示作用的時候隱身了, 瑞典人則認為, VAR有時顯得多余。 瑞典在1比0戰勝韓國的比賽中獲得點球, 對此主帥安德森表示, 判罰這個點球根本不需要VAR介入。 當時, 當值裁判在瑞典球員倒地后并沒有迅速判點, 而是經過VAR確認才認定韓國球員犯規。 安德森說:“根本就不需要VAR, 點球很明確。 ”

因為科技的介入, 裁判的作用似乎被削弱了。 前意大利名哨、國際足聯裁判委員會主席科利納表示, 在使用VAR的情況下, 邊裁可以在難以作出判斷的情況下不舉旗, 而把決斷交給VAR。 “如果你看見助理裁判沒有舉旗, 不一定是因為他做出了錯誤決定。 有可能是他鑒于情況, 決定不舉旗(交給VAR判斷)。

伊朗0比1負于西班牙的比賽中, 伊朗隊6號埃扎托拉希曾利用任意球攻入一球, 而且主裁判也已判罰進球有效。 但在視頻裁判提醒下, 主裁決定啟用VAR技術, 結果隨后改判進球無效。 那場賽后奎羅斯對VAR的嚴厲批評, 可能擊中了這項新技術容易引發爭議的核心問題所在。

奎羅斯說的是, “足球屬于人類, 那是無法改變的。 這是人類的游戲!人們坐在觀眾席上, 需要知道規則, 但誰在主宰比賽?我們需要知道!啟用這樣的技術, 是對這項運動的不尊重。 ”

但即便是奎羅斯, 對于VAR的態度也是矛盾的。 2010年南非世界杯, 奎羅斯執教的葡萄牙, 在1/8決賽中被西班牙隊以比利亞一個頗具爭議的進球擊敗。 當時葡萄牙將帥都認為那個進球越位在先。

回想當年, 如今執教伊朗的這位葡萄牙人說:“VAR來得太晚了, 很遺憾2010年世界杯時沒有VAR, 如果當時有的話, 西班牙隊就不會靠比利亞越位進球淘汰葡萄牙隊。 我不是說西班牙配不上那屆的冠軍, 只是當時他們曾靠越位進球獲利。 ”

(世界杯企鵝號報道團球哥發自莫斯科)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示