您的位置:首頁»正文

VAR也会尺度不一!英格兰次战两点球全是“赔偿”?

世界杯首周賽事后, 國際足聯曾發文肯定VAR技術在本屆杯賽的成功應用:“國際足聯對于目前裁判的吹罰質量和VAR技術的成功應用感到非常滿意, VAR技術也在總體上得到了足球界積極的接受和贊譽。 我們承認, 對于某些判罰, 大家還是有所討論和分歧, 但我們感謝大家的諒解, 國際足聯不可能對每一次爭議情況發表評論。 ”

根據國際足聯規定, 坐在辦公室觀看監控畫面的視頻助理裁判, 也要穿上全套制服, 像他們在場上跑動的同事一樣, 以裁判的裝扮進入工作狀態。 這項規定是國際足聯裁判委員會主席科利納決定的。

前意大利名哨表示, 視頻助理裁判“也像在場上奔跑的同事一樣辛苦流汗”, “擔任視頻助理裁判, 不是坐在沙發上一邊喝咖啡一邊看比賽, 這是非常緊張的工作, 所以他們不能穿得隨便。 ”

國際足聯試圖嚴謹有序地推行VAR。 他們在6月初國際足聯理事會上對因為使用VAR而伴隨出現的一些新規則, 進行了說明, 其中包括裁判在世界杯上能通過視頻助理裁判, 向無球狀態下嚴重犯規的球員出示紅牌。

因為VAR, 本屆杯賽點球增多。 為此, 球員時期是定位球專家的英格蘭名宿勒蒂謝爾就打趣他應復出, 哪怕只是作為專門主罰定位球的替補也好。 不過, 此前英格蘭與突尼斯比賽中出現了VAR“不給力”的情況。 比賽中,

突尼斯球員有幾次明顯看上去更像是摔跤運動的犯規動作, 但主裁判和VAR裁判都不予理睬。

后衛在定位球防守當中摟抱或者阻擋對方球員的動作, 是國際足聯希望在本屆世界杯上嚴打的犯規行為之一。 而梅里亞背后拉拽凱恩、本尤素福雙手扣住馬奎爾的動作非常刺目。 當時裁判羅爾丹在英格蘭主罰定位球之前, 已多次警告過突尼斯球員, 但當凱恩被放倒后, 卻沒有點球。

前英格蘭名哨波爾說:“突尼斯球員的犯規非常明顯, 但遠在莫斯科的VAR控制室里的巴西裁判桑德羅·里奇的不介入, 令我又驚奇又失望。 ”考慮到里奇在此前現場執法克羅地亞與尼日利亞一役時, 就因同樣的犯規動作而判給克羅地亞一個點球,

他此后的不作為, 被英格蘭媒體認為是“失職”。

沒有對比就沒有傷害。 這場比賽, 面對沃克莫名其妙揚臂阻擋本尤素福的動作, 羅爾丹毫不猶豫地指向了十二碼點。 所幸, 比賽的最終結果并沒有受到影響。 不過英國媒體也發聲敦促國際足聯裁判委員會主管科里納, 必須提醒場上裁判以及VAR裁判們, 以確保這種禁區內的犯規行為在未來得到處罰。

在這種壓力下, 國際足聯隨后表示將分析為何VAR在英突之戰中會漏判給三獅點球。 按國際足聯的說法, 兩次爭議時間分別是比賽第39分鐘和第51分鐘。 BBC表示, 凱恩這兩次疑似點球都經過了VAR回看, 但都被駁回, 視頻助理裁判也沒有給出原因。

英格蘭蒙冤后態度端正。 阿諾德在球隊對突尼斯后說:“顯然,

擁有了VAR技術后, 裁判更容易做出正確判罰。 我們看到裁判們仍然沒有每一次都判罰正確, 但他們正在盡力。 你當然想要對你的球隊有利的判罰, 但我們已經討論過當判罰不利于我們時該怎么辦, 這也是比賽的一部分。 ”

而英格蘭可能因禍得福了。 次戰巴拿馬, 他們得到了兩個點球。 當值裁判吹罰的哨音清脆堅決。 尤其第二個點球, 凱恩和馬奎爾在和對手卡位時雙雙摔倒在不同地方, 而裁判立即判罰點球, 沒有經過VAR的協助。 看來, VAR雖然是高科技, 但這項科技應用中缺不了人的因素影響。 因為, 主裁可以先于科技發揮作用前發聲, 而視頻裁判在受理申訴后是否作出積極回應, 這都是人的決定。 舉個例子,

如果英媒不在英軍首戰含冤后施壓, 球隊次戰能獲得兩個點球?

(世界杯企鵝號報道團球哥發自莫斯科)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示