其實， 明朝的滅亡還真不能全怪崇禎。 崇禎那個時候的明朝， 換誰來當皇帝， 都無法避免明朝的滅亡。 畢竟， 那時的明王朝早已積重難返了， 滅亡是早晚的事！
但明朝那時還是有很多次機會續命的， 卻都被崇禎給浪費了。 所以， 在一定程度上， 也可以說是崇禎的政治失誤加速了明朝的滅亡。
第一、分析崇禎這個皇帝是怎樣的皇帝， 多疑猜忌和冷酷無情應該最能概括他的性格， 當皇太極派人在北京散布謠言說袁崇煥要造反的時候， 崇禎的態度從信任到猜疑到最后下旨凌遲處死袁崇煥， 速度之快令天下震驚，
第二、用人多疑， 太監管軍
幾任先帝用太監是牽制文官的， 崇禎用太監是領兵打仗。 京師的防衛是太監管理， 前線的戰斗也要太監去插手指揮。 這些太監， 要讓他們與文官們互相噴， 互相掐架， 那肯定沒有問題， 老本行。 但要讓他們訓練軍隊， 到前線指揮戰斗， 那要求就太高了， 崇禎就能做出這種事來。
盧象升挺能打， 不怕死， 被送去與清軍血戰， 還怕他死得不徹底， 派太監控制住了盧象升的兵權， 眼睜睜地看著這員虎將被清軍以優勢兵力包圍， 還見死不救， 終于搞死了他。 洪承疇在松錦大戰中也是這個情況。 幾乎就失去了對軍隊的控制， 根本就沒有辦法正常指揮， 全是太監催逼干擾，
第三、自毀長城
袁崇煥督師薊遼， 雖未三年平復全遼， 但是至少遏制了滿清的發展和進攻， 使得遼東進入相對相持的階段。 但是崇禎聽信讒言， 殘殺袁崇煥， 自毀長城， 致使薊遼局勢驟變。 袁崇煥死后， 遼東在很短的時間內， 全部失陷。 關外， 盡屬滿清。 總
的來說， 明亡的責任， 崇禎和明朝的痼疾， 三七開！崇禎占三分責任， 明朝痼疾七分責任！