您的位置:首頁»熱點»正文

攻破南京后,太平军的金库空空如也,都是曾国荃搬走了吗

小玨說歷史——《曾國藩及湘軍》系列八十四 請勿轉載

小編在長沙長大, 自小聽說過一句俗語“打開南京了”, 可能其它地區的人很難理解這是什么意思。 這句話其實包含了一個歷史故事, 那是曾國荃費勁九牛二虎之力, 包圍了南京三年后, 終于破城。 此時, 湘軍多年的夙愿和幾年的圍城終于得到回報, 在曾國藩和曾國荃等人的默許下, 湘軍在南京燒殺劫掠, 縱兵為患。

他們急于搶錢搶物, 對百姓也不放過, 反而讓許多太平軍逃走了。 后來, 彭玉麟在寫給曾國藩的書信中, 便以此為理由請曾國藩大義滅親,

誅殺曾國荃。 左宗棠更是借機向朝廷告狀, 鬧成了曾氏兄弟與他的長期不和。 所以, 在長沙, “打開南京了”的意思就是為非作歹, 有時候是罵小孩胡鬧。

這個詞現在看來沒有多大的惡意了, 在當年卻是一場深重的災難。 湘軍受到曾國藩的道德熏陶, 但在最后的勝利面前和巨大的犧牲后, 連基本的人性都沒有了。 據說當年長江上下, 往來穿梭著湘軍的貨船, 數之不盡得財富從南京逆流而上, 又通過沅江送到了湘鄉。

清廷聽聞多年的心腹大患得以剪除, 除了加封曾國荃以外, 還追蹤太平軍的金庫, 希望能填補財政上的空白。 但是, 令清廷失望的是, 湘軍一口咬定, 太平軍的金庫只有一個空殼。

曾國藩也向朝廷承認, 還沒攻破南京之前,

他就打上了金庫的主意。 他曾經寫信給曾國荃:“城破之日, 查封賊庫, 所得財物, 多則進奉戶部, 少則留充軍餉, 酌濟難民”。 但是, 當破城后, 曾國藩卻向朝廷奏報道:克復老巢而全無財貨, 實出微臣意計之外, 亦為從來罕聞之事。

偌大的南京, 太平天國經營了它和江南十來年, 到頭來“全無財貨”, 清廷自然是很難相信的。 然而, 盡管派出人員來追查, 但是始終也沒有一個下落, 最后只能不了了之, 此事也成為清廷與曾氏兄弟的一個隔閡。

民間對于南京財富的下落, 卻說得繪聲繪色。 老百姓都說南京城“金銀如海, 百貨充盈”, 最后全部被曾國荃搬回老家。 民國時期文人、曾寫過《官場現形記》的李伯元在《南亭筆記》中的描述, 更讓這個傳言推到了頂峰。

書中繪聲繪色描述曾國荃又是搬走了元朝遺物, 又是劫走了圓明園寶物, 更是言之鑿鑿的提及:

忠襄于此中, 獲資數千萬。 蓋無論何處, 皆窖藏所在也。 除報效若干外, 其馀悉輦于家。

曾國荃在錢財方面的名聲本來就不好, 更為這些傳言提供了想象的空間。 他每打下一城, 都回老家買房置地, 尤其是攻下安慶之后, 曾國藩聽說省城長沙的高麗參都被弟弟買光了。 咸豐九年開始, 曾國荃花費三年時間修建了氣勢宏偉的“大夫第”, 占地就達十三萬多平方米, “儼若城市”。

無利不起早, 曾國藩對自己要求嚴格, 卻不能指望人人都如此, 何況家族親友的贍養和資助, 更有賴于弟弟。 所以, 曾國藩對于曾國荃的斂財,

并沒有太過指責和阻之, 僅僅要求與湘軍塔齊布、羅澤南、彭玉麟等其他將領差不多就行。 (弟之取與, 與塔、羅、楊、彭、二李諸公相仿, 有其不及, 無或過也, 盡可如此辦理, 不必多疑)

但是, 說到南京金庫, 到底是不是曾國荃偷偷取走了呢?這點可能是冤枉他了。 太平天國占領南京后, 清廷混在其中的間諜張繼庚就曾經向江南大營統帥向榮稱:太平軍剛下南京時, 搜刮在府庫的白銀為一千八百余萬兩, 幾個月后就不到九百萬兩了。

這還是前期, 到了后期太平軍的錢糧更是捉襟見肘, 忠王李秀成在被俘后就招供稱:“國庫無存銀米”。 而在天京被圍時, 洪秀全除了要求個各地勤王外, 還要他們攜帶“助餉銀十萬”。

至于說李伯元的《南亭筆記》,

更是小說家言, 李伯元生于1867年, 此時太平天國已經被滅三年了。 研究者更傾向于當時親歷者趙烈文所著《能靜居日記》, 將其列為信史。 他雖是曾國藩幕僚, 卻從不掩飾, 湘軍殺人劫掠的暴行, 他都一一記載, 就是沒有曾國荃在南京斂財的記錄。

當然, 很多人急著為曾國荃洗白, 小編也不贊同。 他在此前攻破各城的表現, 也說明他打仗就是為了發財。 然而, 應該要承認, 太平天國金庫不翼而飛, 應該和他沒有太大關系。

喜歡請點擊關注, 每天帶給你有趣的歷史故事。

參考資料:《曾國藩傳》、《湘軍征戰史》、《能靜居日記》、《南亭筆記》

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示