（文/周帆 作者系鄭州大學文學碩士， 配圖來源于網絡）
說到曹操， 絕大多數人的第一印象都是那句“治世之能臣， 亂世之奸雄”。 但是很多人并不知道這句話是出自誰口， 實際上這是許劭對曹操的評價。
按《異同雜語》記：“嘗問許子將：‘我何如人？’子將不答。 固問之， 子將曰：‘子治世之能臣， 亂世之奸雄。 ’太祖大笑。 ”然而在這里， “奸雄”并非是一個貶義詞， 只是形容曹操很有手段， 非常精于算計。 這在亂世中， 并不能算是一種貶評。 那“奸雄”何來呢？
關于曹操的出身， 自不必多說， 討伐黃巾軍， 陳留起兵討伐董卓， 官渡之戰一舉奠定自己的軍事地位，
挾天子， 其實也是為了在爭霸天下時爭取有利條件， 試想在亂世之中， 有什么能比讓皇帝聽自己的意見更直接的稱霸手段呢？然而除了曹軍的人， 再沒有第二個人會這么想。
所以霸業若成， 本就是一將功成萬骨枯的事， 在眾說紛紜的歷史記載中， 當然多數會針對曹操的不公平競爭提出抗議， 加以攻擊。 只要一件事加上了立場的濾鏡， 那么就很難再稱其為“客觀評價”。
那么曹操還有哪些領域的貢獻與創舉呢？
首先是政治方面，
效果顯著， 當地百姓也得以解脫， 對此紛紛持擁護的態度。 同時又以武力削弱北方群雄， 為穩定東漢政局貢獻了很大的力量。
在軍事上， 剿黃巾， 伐董卓， 統一北方大部地區。 治軍嚴明， 不容亂紀。 傳聞在一次在行軍過程中， 曹操下令不得踐踏麥地， 違令者斬。 行軍士兵都嚇得下馬步行。 可曹操的戰馬卻受到了驚嚇跑進了麥田。 曹操當即拔劍切斷自己一綹頭發以示處罰。
有人說這是在作秀， 但是古往今來， 又有幾個政治家的所作所為， 沒有絲毫作秀的成分呢？換句話說，
而曹操在經濟上的成就也往往被人忽略甚至無視， 他在北方興修水利， 施行屯田制， 很大程度上緩解了當時各地災荒情況下的軍糧問題。 可以說此舉也是曹操的軍隊兵強馬壯的原因之一， 因為當時的人口大量流失， 田地荒蕪， 曹操就采取勸課農桑， 充實編戶的方法來促進農業生產。 事實證明這些舉措都收到了很好的效果。
最后還不得不提到曹操的文學成就， 在求學時期所有人都背過他的《觀滄海》， “秋風蕭瑟， 洪波涌起， 日月之行， 若出其中， 星漢燦爛， 若出其里。 ”至今讀來仍覺得大氣磅礴。 至于其他的詩歌諸如《薤露》、《蒿里行》、《苦寒行》、《碣石篇》、《短歌行》、《龜雖壽》等等，
所以“奸雄”這一名號多少有些過于主觀的意味在其中， 也或許是受尊劉貶曹的影響過深， 總之歷史的書寫可以有所杜撰， 但真相不應該被隨意扭曲。
參考資料：
1、《三國志·魏書·武帝紀》
2、《后漢書·卷六十七》