四年一度的世界杯正如火如荼進行中， 作為角逐“大力神杯”的一員， 韓國國內一片歡騰， 14萬球迷走上街頭為“太極虎”（韓國隊）應援， 盼望小組出線成功。 然而“太極虎”的表現卻有負眾望， 交出了一張屢戰屢敗的答卷。 更令人意想不到的是， 韓國球迷也以一種極具爭議的方式進行了回應。
青瓦臺請愿網站截圖
八年前的南非世界杯期間， 朝鮮球員鄭大世在賽場上淚流滿面， 球隊輸了球， 但鄭大世卻贏得人心， 成了“民族英雄”；但如今的俄羅斯世界杯賽上， 韓國隊輸了球， 卻要被迫面對比輸球更可怕的“對手”：來自本國網友的網絡暴力。
因在對陣墨西哥比賽中手球犯規、致墨西哥隊獲得點球的韓國球員張鉉洙， 最先成了韓國網友口誅筆伐的眾矢之的， 謾罵之外， 甚至有網友登上青瓦臺請愿留言板， 遞交請愿要求“把張鉉洙和他的家人趕出韓國”， “調查張鉉洙是否踢假球”。 更有甚者， 竟要求青瓦臺判處張鉉洙笞刑、死刑。
張鉉洙犯規瞬間
因在社交媒體上發布了為丈夫加油的視頻， 韓國隊守門員趙賢祐的妻子李熙英也慘遭網友謾罵侮辱， 指責其“在國家隊成績不佳的情況下秀恩愛”， 更有網友將矛頭對準了兩人年幼女兒的長相， 批評起了她的長相。 李熙英一怒之下刪除700余張照片， 關閉了社交媒體賬號。
趙賢祐和妻子李熙英
網友的不理智行為引起了韓國《國民日報》的擔憂， 其在6月25日刊文稱：近期留言板頻頻出現針對特定人物的“死刑請愿”， 擔心青瓦臺請愿留言板已成為網友的“游樂場”。
韓媒報道截圖
然而， 青瓦臺新媒體秘書鄭惠承對此卻給出了令人無語的回復：“誰說請愿留言板不能成為國民游樂場？沒有這樣的理由。 即便是玩笑、非現實的提案， 也可以在請愿留言板上提出， 這里（留言板）可以讓國民釋放憤怒、哭訴委屈”。
青瓦臺開放留言板的本意是讓國民自由表達意見， 但言論自由并不等同于可以隨意對特定人物進行人身攻擊。 韓國慶熙大學教授、文化評論家李澤光教授就指出：“青瓦臺既然開放了留言板， 就應該進行符合本意主旨的管理，
6月25日， 韓國《中央日報》以“永久除名、驅逐家屬， 向張鉉洙而去的越線請愿”為題， 介紹了在世界杯期間愈演愈烈的網絡暴力， 稱“張鉉洙、金民友、金信旭、具滋哲、李镕等人（均為韓國隊員）都遭遇了網絡暴力， 這樣的請愿帖根本不可能滿足青瓦臺‘30天內20萬人推薦’的回應標準， 即便滿足， 政府也沒有理由進行公開討論， 這只是偽裝成請愿的、宣泄一時憤怒的行為”。
也有網友將留言板上肆無忌憚的惡意請愿歸結為“制度”， 稱：要保護國民請愿制度良好發展， 就要引入實名制、請愿申請費等作為過濾網， 才能避免惡意請愿。
韓國《亞洲經濟》26日刊文稱國民請愿已成為“宣泄”性質， 要求對請愿留言板進行制度改善、甚至關閉留言板的呼吁之聲越來越大。
同一天， 韓國《朝鮮日報》以“青瓦臺請愿留言板已成國民惡意回帖排泄口”為題， 刊文稱：隨意匿名、不需付出任何代價的形式， 讓留言板成為網絡恐怖襲擊的場所， 與充斥著惡意評論的門戶網站無異。
《朝鮮日報》認為， 盡管青瓦臺對包含辱罵等非正常惡意帖進行刪除處理， 但由于人手不足等問題， 請愿留言板上仍充斥著大量不堪入目的內容。 而青瓦臺新媒體秘書鄭惠承此前的表態名義上是“尊重國民言論自由”， 實則卻是放任網絡暴力， 同時青瓦臺已作出表態， 稱“尚無改變運營模式的計劃”。
有理性的韓國網友表示：“惡意回帖（網絡暴力）是一種病， 就連家人都受牽連被攻擊不覺得太過分了嗎”。
更有網友剖析了這場因輸球而起的網絡暴力的原因， 稱：“狹隘的民族意識真是了不起啊， 真不愧是（因）輿論（而）自殺王國”。 （文/高雪松）