作者：金滿樓
話說乾隆十三年（1748年）孝賢皇后去世後， 乾隆皇帝的性情大變， 朝廷內外， 一時人人自危。
在處理喪事時， 乾隆以各種理由懲罰了一些辦事出了差錯的大臣， 而更嚴重的還在後面， 這次倒楣的不是大臣而是乾隆自己的兒子——大阿哥永璜和三阿哥永璋。
當年六月， 在孝賢皇后喪事百日已滿之際， 乾隆突然發佈長篇諭旨， 其中說到：
這次皇后之事， 朕甚哀痛， 這不僅是因為皇后與朕二十二年的伉儷相得之情意， 而更在於另一個大事， 即“宗廟社稷神器之重， 付畀不得其人”， 朕每一念及， 深為心悸。
接著， 乾隆把矛頭對準自己的兒子， 說看看大阿哥， 現在都二十一歲了， 于這次皇后的喪事中， 其一切舉動， 尚堪入目乎？
試想父母同幸山東， 而僅一人回京， 但凡有點人心之子， 該當如何哀痛？可大阿哥全不介意， 仍如日常當差， 毫無哀慕之意。
朕當時心中憤懣， 想下旨切責其昏庸不孝， 但不孝之罪甚大， 他當不起。 所以， 朕才強壓怒氣， 委婉施恩將他開脫， 以全其生路。
倘若朕當時即將他的不孝之處表白於外， 試問他還能苟活於世嗎？！
說到這裡， 乾隆話鋒一轉， 說如今事情雖然已經過去了， 但此等並非小事；
朕如果不明白開示的話， “以彼愚昧之見， 必謂母后崩逝， 弟兄之內惟彼居長， 日後除彼之外， 誰克肩承重器？”
如此一來， 倘若大阿哥妄生覬覦，
試想皇位繼承乃是仰承祖宗統緒、垂及子孫的大事， 孟子有雲：“以天下與人易， 為天下得人難”， 實為至論。
朕以前就多次與訥親、傅恒說過， 大阿哥斷不可立， 看來一點不假。
接著， 乾隆又開始數落三阿哥， 說先前以為三阿哥尚有可望之處， 自己也曾和訥親等大臣有所提及。
但現在看來， 三阿哥也出息不大， 其年滿十四而全無知識， 此次皇后之事， 於人子之道毫不能盡。
如果說他是因為年齡小， 但皇祖（即康熙）駕崩之時， 朕也不過十二歲， 又如何能克盡孝道？這不是朕在吹牛， 實乃諸皇叔和昔日各大臣所親眼目睹。
不是朕對兩位阿哥有意責難， 畢竟他們都是朕的親兒子，
說到這裡， 乾隆加重語氣， 說：此二人， 斷不可承繼大統！！！
話已盡此， 乾隆似乎還有些意猶未盡， 說：
朕降此旨， 並非恐嚇伊等， “試思太廟祝版， 以孝字冠首。 不孝之人， 豈可承續大統？朕於此等大事， 決無食言之理。 ”
乾隆又說， 兩阿哥如此不孝， 朕以父子之情， 不忍殺二人， 伊等當知保全之恩， 安分度日， 如不知追悔， 尚有非分妄想的話， 那就是自幹重戾， 怪不得朕。
到了這裡， 乾隆才口氣稍緩， 說：
大阿哥是朕的長子， 三阿哥年亦稍長， 如果安分守己， 日後總能膺受親王、郡王或貝勒之封， 但身居王位或為貝勒後， 萬不可複萌希冀之想；
須知皇位只可傳一人， 不可分傳數人， 若不自量力、各懷異意，
伊等若敢在朕面前微露端倪， 朕必照今日之旨揭其不孝之罪， 即行正法。 今後若有大臣奏請設立皇太子， 朕也必將其立行正法， 決不寬貸。
最後， 怒氣未消的乾隆命大學士等將此旨存記， 阿哥書房亦著登記。
一段突如其來的諭旨， 一頓狗血噴頭的痛駡， 估計把大阿哥和三阿哥給震懵了。
他們無論如何也不會想到， 自己只是沒有明顯的“哀慕之意”， 而並未做錯其他什麼， 可為何會惹得父皇勃然大怒、耿耿於懷呢？這都一百天了， 還不肯放過！
畢竟這親疏有別， 死的不是自己的親媽， 難道一定要有哀哀切切的出眾演技， 父皇才會感到滿意？如此一來， 真孝與假孝、真誠與虛偽之間，
當然了， 乾隆的這通火也非全無由頭， 首先是喪後之痛讓他心煩意燥；
接著， 他又看到自己的兒子全無出息， 而今嫡皇后已逝， 皇儲未定之下， 各皇子會不會重演康熙末年“九王奪嫡”的故事， 乾隆自己也無把握。
而在其成長道路上， 乾隆對自己父皇（雍正）與兄弟間的相殘乃至自己兄長弘時之死印象深刻。
他之所以措辭如此嚴峻， 其實也是在借事說事， 把對皇后不敬與皇位繼承問題聯繫起來， 以斷了大阿哥和三阿哥做皇儲的念想。
在乾隆的厲聲恫嚇下， 大阿哥永璜未及三年即告去世， 而三阿哥也僅比大阿哥多活了十年。
應該說， 兩個年長阿哥的死， 不能說和乾隆毫無關係吧！
更多， 可參考拙著：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》，山西人民出版社2016年版。
可參考拙著：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》，山西人民出版社2016年版。