作者：金滿樓
乾隆十三年（1748年）， 在孝賢皇后突然病逝後， 乾隆性情大變， 渾身上下就像是吃了槍藥一樣。
很不幸的是， 最早碰到其槍口的是大阿哥永璜和三阿哥永璋， 乾隆認為其在葬禮上禮儀不周， 毫無孝思。 於是乎， 兩位阿哥的命運頓時被逆轉。
或許是因為受此驚嚇， 大阿哥永璜在兩年後、也就是乾隆十五年（1750年）三月憂懼而死， 年僅二十三歲。
而原本聰穎並被乾隆抱有一定期望的三阿哥永璋， 也於乾隆二十五年（1760年）七月韶華早隕， 年僅二十六歲。
某種程度上說， 大阿哥和三阿哥實際上是被自己的親爹乾隆給逼死的，
在當年的那場“喪葬風波”中， 直接被賜死的官員也大有人在。
據《嘯亭雜錄》中記載， 乾隆十三年六月， 有人揭發奉天錦州知府金文淳于皇后大喪百日內剃髮， 乾隆得知後命立誅之。
刑部尚書盛安為之求情， 說金文淳是“小臣”， “罔識國制， 且請命大僚然後薙發， 情可矜恕。 ”
乾隆怒道：“汝為金某遊說耶？”
盛安說：“臣為司寇， 盡職而已， 並不識金某為若何人。 如枉法幹君， 何以為天下平也？”
受此頂撞後， 乾隆勃然大怒， 當場喝令侍衛將盛安綁赴市曹， 與金文淳一同處死。
遇此大變， 盛安佯然長笑， 惟曰“臣負朝廷之恩”而已。
爾後， 乾隆猛然悔悟此舉不合朝廷體制， 於是又急忙命人趕到刑場將兩人赦回。 此乃市曹萬目共睹也。
按中國傳統的儒家學說， “身體髮膚， 受之父母， 不敢毀傷， 孝至始也”。 因此， 漢人一向留長髮， 挽髻或盤頭於上， 通常是不剃頭、不剪髮的。
但是， 在清廷入主中原後， 通過早期的血腥征服和之後讀書做官人的帶動， 漢人在多年後也都按照滿洲習俗剃去前額頭髮而形成半個光頭。
不過， 薙發也有特殊時期， 即所謂“大喪百日內不得剃髮”， 乾隆十三年的“剃髮風波”， 指的就是這個。
在前文所說的“金文淳”一案中， 《嘯亭雜錄》中其實還漏錄了一人， 即山東沂州營都司薑興漢。
乾隆曾為此專門下旨， 其中特別指出：
姜興漢、金文淳二人皆于孝賢皇后百日內剃頭， 按祖制的話應當立即處斬；
但是， 考慮到八旗入關已近百年之久， 加之本朝律例對此也無明確規定，
此前， 先帝（雍正）大喪百日之時即有旗人剃髮者， 以為法不責眾， 以至漫無邊際。
嗣後， 將“國恤百日內不得剃頭， 違者立即處斬”之處載入會典律例， 令人共知遵守。 凡旗人與漢官， 今後不得以“律令不載遂為不孝者解免”。
一波未平， 一波又起。
乾隆這邊剛把規矩定下來， 那邊立即有人舉報江南河道總督周學健于孝賢皇后逝後二十七日後違制剃髮， 其屬下官員也都群同效仿。
乾隆聽後真是氣不打一處來， 隨即命人將周學健押赴京城問罪。
眼看風波越鬧越大， 有些官員也等不及別人舉報了， 自個趕緊出來自首吧， 免得事後追究， 處罰越重。
這不， 湖廣總督塞楞額隨後即上疏自劾，
這下好了， 從督撫到以下， 受牽連的官員一下就是一大片！
這事爆出後， 乾隆是被氣得臉色發白， 其大罵周學健、塞楞額等人對皇后毫無敬意， 簡直就是“喪心悖逆”， “棄常蔑禮”， “喪心病狂”。
事後， 塞楞額被勒令自盡， 周學健先是被革職發往直隸修理城工贖罪， 後因發現其又貪賄行徑而同遭塞楞額之命運。
至於湖北巡撫彭樹葵與湖南巡撫楊錫紱， 也都被一律革職。
對於旗人在百日內的違制剃髮， 乾隆尤其生氣， 其特別發佈諭旨稱：
“皇后大事， 間有報旗人薙發者。 我滿洲素習， 原貴敬君親上， 風俗肫厚， 不染漢人習氣。
……諒伊等值父母之喪， 於百日內亦必有薙發者， 滿洲之風， 何流失至此！”
說到底， 乾隆還是痛恨全國官民沒有和自己同悲同痛——可是， 死的只是乾隆自己的皇后啊， 憑啥讓全國人陪著哀痛呢？
瞭解更多， 可參看金滿樓：《皇城秘史：乾隆和他的妃子們》， 山西人民出版社2016年版。