實際上這個話題挺有意思的， 我們先來看一下華為、中興和高通的專利資料情況：
上一年， 華為公司的發明專利授權量是2690件， 中興通訊公司的發明專利授權量是1587件， 兩家公司加起來是4277件。 而高通公司的發明專利授權量只有1465件， 只有華為中興兩家公司的三分之一。
截至2017年12月31日， 華為在國內的專利申請量達到64091件， 海外達到48758件， 獲得授權的專利為74307件， 其中90%為發明專利。 中興通訊累計擁有6．9萬餘件全球專利資產、已授權專利資產超過3萬件， 其中5G戰略佈局專利全球超過1700件。
那麼問題來了，
華為中興擁有5G專利數總計比高通還多，
為何要向高通交錢？
1、專利不僅僅要比數量， 還要比品質， 品質也是關鍵。 中國的企業這些年把數量提起來了， 但是品質的提升還需要一定的時間。
2、 華為和中興的專利並不全都是5G的專利， 畢竟華為和中興公司是多元化佈局的。
3、5G能收專利費， 一方面取決於專利的數量和品質， 更重要的是誰是5G標準的主導者， 主導者對應的專利儲備肯定更高。 目前看來， 高通勝出華為的可能性更大， 也就是說華為和中興都不是5G專利的主導者。
4、專利往往是交叉的， 中興和華為會用到高通的， 高通用到華為和中興的時候也是要付費的， 只是看雙方的費用是否相抵， 還是要額外再付費而已。
5、從歷史積累來看， 高通在CDMA標準上，
6、專利費的多少， 更多的不是專利數量， 而是專利的應用場景和相應的專利的重要程度， 與商業價值有關。
這下你明白了吧？