加密货币乱象如何治？需要项目、平台与交易所之外的新独立力量

今天大話區塊鏈跟大家分享一個區塊裡面的新機會， 而且是一個可能出現區塊鏈獨角獸企業的大機會。

屠龍少年變惡龍？乙太坊播下的是龍種， 收穫的卻是跳蚤！

在講區塊鏈的這個新應用場景之前， 我們先回顧一下區塊鏈的價值原理， 也就是區塊鏈到底解決什麼問題？有觀點認為區塊鏈是生產關係的革命， 因為在整個區塊鏈發展過程中， 人們通過區塊鏈去中心化和價值傳遞的特性， 可以實現不需要協力廠商的信任， 進而降低信任成本， 實現去仲介化的價值傳遞， 從而提升生產關係。 當然這只是理論上的東西。

從現在的實際情況來講， 區塊鏈的發展確實應了那句話——“播下的是龍種， 收穫的是跳蚤。 ”因為現在無論是平臺還是區塊鏈應用， 還是虛擬幣交易所都在發幣或者發Token， 可以這麼說， 這種模式本身就有著巨大的投機氛圍。

為解決信任危機而生的區塊鏈， 竟然因為加密貨幣而陷入信任新危機

原來產生數位貨幣目的是讓勞動價值重新定價， 獲得合理收入， 或者說是給勞動定個合適的價格， 而發幣、發Token的模式出現， 其實不再是給勞動定價， 而是給一個預期的勞動一個所謂的預期價格， 這樣的結果是， 平臺協力廠商、交易所都在給自己進行定價， 並通過交易所把這個價值進行炒作， 從中更多地牟利，

而忘掉了區塊鏈的本意。 尤其是乙太坊的發幣機制本來確實很便利， 目的是簡化專案ICO和籌資的過程， 但是由於人性的問題， 也就是大量人利用它容易發幣、容易上手的特色， 大量發售空氣幣， 造成了市場的混亂。 現在要解決區塊鏈技術的生存和發展的問題， 主要矛盾就變成已經不是解決公鏈技術、安全技術或者區塊鏈應用的問題， 而是要解決區塊鏈的信任問題， 即區塊鏈技術本身是為了解決信任問題而誕生， 但現在它又產生了自己的信用危機， 這問題就大了。

協力廠商發幣機構立足與專案， 締造優勝劣汰機制

有一位朋友就提出， 為了讓區塊鏈行業有更好的發展， 發幣權應該交給一個獨立的協力廠商發幣機構，

它不是項目， 不是平臺， 也不是交易所， 而這個機構採用分散式記帳的方式進行發幣， 區塊鏈平臺可以採用發幣公司發出的數位貨幣， 按提供服務進行挖礦。 協力廠商應用機構上鏈之後， 作為節點監控發幣的信用機制， 同時協力廠商應用的用戶作為礦工， 他也可以對發幣機制進行監督。 這樣發幣機構採用POW共識就便可解決之前產生的信用問題， 而眾多發幣機構的競爭， 就是對區塊鏈項目的爭奪， 進而產生優勝劣汰。

從目前來講， 這類發幣機構可能也不止一家， 它們相互之間爭取好的專案， 好的應用， 這就存在著一個優勝劣汰的機制， 而不是說由當事人自己來給自己定價。 當然這是一個比較理想的情形。 反過來說大家會擔心會不會產生新的中心化問題，

這可能就需要設計的過程裡面， 各個用戶、各個專案能對之進行反向監督。

同時這個發幣公司不可能是一個多麼龐大的東西， 它本身應該是一個更簡單更純粹的技術提供方， 它可以有一些合理的利潤， 但是它不應該自己成為一個巨無霸， 不應該隻身一方去控制這個市場。 並且有了這個所謂的專業發幣公司， 在它的技術推動下， 最後整個加密數位貨幣也可能就剩下兩三家或三五家有實際應用、實際技術支援的幣， 這樣它們也才能真正獲得生命力。

沒有人看到草生長：未來勞動定價申請取代上幣才是正途

這一設想未免不是一個好的腦洞， 我們大話區塊鏈節目也希望大家可以跳出目前的加密貨幣的亂象，

想到更多更好的解決方案， 因為區塊鏈的好處就是想得到就能做得到， 它沒有太多條條框框， 沒有太多的束縛。 從這個角度來講， 我們很期待有專門的發幣公司出現， 從而形成一個行業， 形成一個有效的競爭， 給用戶給社會一個更好的正向的回饋機制。 大家覺得呢？也歡迎你留言分享你的腦洞想法。