“路見不平一聲吼， 該出手時就出手”， 相信大家面對路見不平之事， 一定想著見義勇為。 但奈何于社會現實， 我們不得不退縮一步， 那麼我們下來看看古代是怎麼對待見義勇為者的。
在唐朝時期， 人們就意識到了這個問題， 在《唐律疏議》規定中：“有人盜竊他人財物時， 自己與歹徒發生搏鬥， 造成歹徒傷亡， 判其無罪， 若是歹徒逃跑， 可以就地格殺。 ”
可以看出唐朝那時候就給予見義勇為者法律保護。
可是在常人看來， 僅有法律保護就可以了嗎？難道古代政府不應該給予見義勇為著一些獎賞？
元朝時候， 作為少數民族政權，
不得不說， 元朝這一規定讓人看得大為暢快， 既懲罰了犯人又讓見義勇為者得到了回報。 在常人看來， 這已經夠好了， 可明朝政府會讓你出乎意料。
明朝時候， 《大明律》規定:“凡是抓獲強盜一名， 賞銀20兩白銀， 可累計疊加， 抓獲五名強盜， 賞百戶一職（相當於今天連長）， 抓獲10名扒手賞千戶一職（相當於今天營長）。 ”
可以看出明朝對於見義勇為的獎賞力度很大， 鼓勵你多抓不法之徒， 抓的越多給你賞錢越多， 而且抓到最後還能去軍隊當官。
古代既然鼓勵你見義勇為， 那麼你要是不見義勇為會怎麼樣？宋朝和清朝就給出了你答案。
宋朝時期， 根據《宋刑統》規定“鄰居若是遭到歹徒侵犯， 搶劫等危害鄰居人身安全的事， 鄰居若向你求救， 你卻見死不救， 事後官府追究責任， 杖責（打板子）一百， 若是既不救人也不向官府報案， 事後不僅杖責而且還要坐牢一年， 罰款50兩（宋代一兩折合人民幣700元）”
清朝也是沿用了宋朝這一法， 不過是把杖責減為80， 坐牢提高為3年。
可以看出宋清兩朝強制人們見義勇為， 要是你見死不救， 不僅要打板子， 還要坐牢， 罰款。
看似古代迂腐， 其實古代在很多方面也很具有人性， 比如見義勇為者可以對歹徒就地格殺， 見義勇為者還能得到官府的賞賜。
這樣能夠進一步提倡見義勇為行為。
當然在今社會中還是提倡大家， 遇到不法歹徒一定要撥打報警電話， 讓員警叔叔來處理。
參考史料《宋刑統》《唐律疏議》《元典章》《大明律》