傳媒內參導讀：崔永元爆料的“陰陽合同”， 被認為是揭開了影視圈稅務問題的冰山一角。 儘管這沒有嚇倒範冰冰， 卻嚇壞了一大波影視類上市公司。 週一（6月4日）， A股開盤後影視股集體大跌。
來源：每日經濟新聞（ID:nbdnews)
每經記者丁舟洋張春楠白芸牟璿
崔永元炮轟“天價片酬”、“陰陽合同”的事情還在發酵， 其戰火已經從娛樂圈擴散到了資本市場。
6月3日下午， 國家稅務總局已經責成江蘇等地稅務機關調查核實有關影視從業人員“陰陽合同”涉稅問題。
6月3日晚間， 範冰冰工作室負責人回應表示范冰冰及其工作室從未通過“陰陽合同”方式簽約，
@人民日報微博也在6月3日晚間發佈評論稱， 有關影視從業人員有無簽訂“陰陽合同”， 有無逃稅， 應公正調查， 用事實說話。 一旦逃稅， 少數人占了便宜， 挑戰的卻是稅法， 危害的是國家利益。 法律面前人人平等， 不管名氣再大、“粉絲”再多、人脈再廣， 誰都不能享受法外特權。
崔永元爆料的“陰陽合同”， 被認為是揭開了影視圈稅務問題的冰山一角。 儘管這沒有嚇倒範冰冰， 卻嚇壞了一大波影視類上市公司。 週一（6月4日）， A股開盤後影視股集體大跌。
在香港上市的華誼騰訊娛樂， 股價更是一度暴跌超20%。
截至午間收盤， 包括唐德影視、歡瑞世紀在內的10家影視股龍頭公司， 市值計縮水高達107億元！
此前對媒體稱自己有“一抽屜合同”的崔永元今日上午發表微博稱， “不是故意的”、“不懂股票”。
多位明星持股市值縮水
今日早盤一度逼近跌停的唐德影視背後的股東們， 其中便有此次電影《手機2》的演員范冰冰。 根據唐德影視2018年一季報顯示， 範冰冰持有唐德影視645萬股股份， 占總股本比例1.61%， 位列第六大流通股東， 按照今日早盤唐德影視的表現， 若範冰冰二季度尚未賣出唐德影視股份， 那範冰冰手中持有的645萬股股份， 截至午間收盤， 市值已經“縮水”了980萬元。
除此之外， 趙薇、張豐毅也是唐德影視的股東， 趙薇持有唐德影視584.99萬股股份，
而已經連續4日暴跌、今日早盤跌幅一度逼近跌停的影視公司歡瑞世紀， 背後的明星股東陣容也較為強大， 根據歡瑞世紀2017年年報來看， 杜淳、李易峰、賈乃亮分別持有歡瑞世紀145.07萬股、72.54萬股、72.54萬股股份。
業內人士：國家嚴查是好事
國家稅務總局近日公開發文稱， 將在已經部署開展對部分高收入、高風險影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上， 進一步強化風險防控分析， 加大征管力度， 依法查處違法違規行為。
影視投資方、創作方的各環節知名公司和知名人士， 也就此事接受了記者的採訪。
慈文傳媒
“像慈文這樣的上市公司對投資專案的管理底線就是依法辦事， 決不允許違法問題出現， 這也是維護企業和行業良性發展的根本原則。 ”慈文傳媒副總裁、首席品牌官趙斌對記者表示：“現在明星， 尤其是知名藝人都有很強的法律法規意識， 很重視對包括名譽在內的權益維護， 很多藝人工作室都還有法律顧問， 對他們來說， 不值得偷稅漏稅。 ”
趙斌表示， 國家有關部門此次嚴查， 對行業向規範化發展來說是好事， 對慈文傳媒這樣的上市公司來說更有助於增強行業顯示度， 有助於整個行業淘汰過剩產能， 競爭優勢向龍頭公司集中， 對於提高整體製作水準有幫助。 同時， 慈文傳媒自身也有經紀業務，
監製白一驄
著名影視劇監製白一驄在接受記者採訪時說， 大小合同在前幾年還挺普遍的， 但最近幾年因為製作越來越規範、嚴苛， 這一現象確實不像之前這麼多了。 “但是不可避免地， 有些演員還是有大小合同的情況出現， 這也是正常的， 有些高片酬的演員想通過這個方式調節一下稅， 這個情況算不上普遍， 但是存在的。 ”
白一驄同時認為， 演員高片酬的情況並沒有得到遏制， 當問及稅務部門調查是否會讓行業情況有所好轉時， 白一驄擔心最後稅收會轉嫁到製作方頭上來。
華策影視
華策影視則表示， 作為上市公司， 所有財務資料的披露都是按照證監會的要求進行規範處理。 同時作為中國內容產業龍頭公司，華策影視一直重視和投入影視後備人才梯隊的建設，積極承擔社會責任，抵制高片酬現象。
律師鄭小強
專注文化影視傳媒娛樂產業的法律服務的小強娛樂法創始人、北京天馳君泰律師事務所合夥人鄭小強律師在對記者解讀此事時認為，高收入的明星有很多合理避稅的方式，其實個人工作室就是一種避稅方式，因其屬於個人獨資企業，個人獨資企業在稅務上是不交企業所得稅的。此外，一些產業園區，也有特殊的財稅政策，加上財稅返補，也能避稅。而此次國家稅務總局發聲，嚴肅查處影視行業違法違規行為，或將成為明星稅收改革標誌性的進程事件。
6月4日上午，一位上市公司高管向記者表示，從這次事件之後，會加強行業對小公司的監管，帶來製片行業去產能的加速，從而增強龍頭公司對上游演員端的談判能力，才能真正走出有國際競爭力的優秀製片公司，影視內容行業規範化還有一段路要走。
背景資料
緣起“手機”的“恩怨情仇”
6月3日晚間，在崔永元接受每日經濟新聞記者的獨家專訪中，他提到了還對《手機》往事耿耿於懷。事實上，這番往事緣起於他和《手機》劇組的私人恩怨。十四年前，馮小剛執導的電影《手機》引發了崔永元的極大不滿，因為劇中男主角形象“嚴守一”及其節目《有一說一》難免讓人聯想到崔永元和他的當紅節目《實話實說》，而嚴守一在片中的表現並不正派。彼時，崔永元對《手機》的綜合評價是“垃圾”“低級”“自娛自樂”。
當時，崔永元曾在接受媒體專訪表示：“我這只是篇文藝批評，我是在幫助劉老師和馮導，他們現在實在是有些走偏了。”
時隔十四年，當《手機2》的開機消息傳出來時，“很受傷”的崔永元再次用實際行動發出“抗議”。馮小剛發佈《手機2》海報以來，崔永元就開始對《手機2》的主創人員“開火”。
在5月11日淩晨，崔永元曬出自己和《手機2》的編劇劉震雲的對話，起因是，此前的《手機》中，《有一說一》的主持人嚴守一被網友認為脫胎于崔永元。電影中，嚴守一出軌，後來患上抑鬱症，這引起網友對號入座。
值得一提的是，《手機2》仍然啟用了與《手機》相同的核心主創——馮小剛導演、劉震雲編劇，范冰冰主演。
（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）
同時作為中國內容產業龍頭公司，華策影視一直重視和投入影視後備人才梯隊的建設，積極承擔社會責任，抵制高片酬現象。律師鄭小強
專注文化影視傳媒娛樂產業的法律服務的小強娛樂法創始人、北京天馳君泰律師事務所合夥人鄭小強律師在對記者解讀此事時認為，高收入的明星有很多合理避稅的方式，其實個人工作室就是一種避稅方式，因其屬於個人獨資企業，個人獨資企業在稅務上是不交企業所得稅的。此外，一些產業園區，也有特殊的財稅政策，加上財稅返補，也能避稅。而此次國家稅務總局發聲，嚴肅查處影視行業違法違規行為，或將成為明星稅收改革標誌性的進程事件。
6月4日上午，一位上市公司高管向記者表示，從這次事件之後，會加強行業對小公司的監管，帶來製片行業去產能的加速，從而增強龍頭公司對上游演員端的談判能力，才能真正走出有國際競爭力的優秀製片公司，影視內容行業規範化還有一段路要走。
背景資料
緣起“手機”的“恩怨情仇”
6月3日晚間，在崔永元接受每日經濟新聞記者的獨家專訪中，他提到了還對《手機》往事耿耿於懷。事實上，這番往事緣起於他和《手機》劇組的私人恩怨。十四年前，馮小剛執導的電影《手機》引發了崔永元的極大不滿，因為劇中男主角形象“嚴守一”及其節目《有一說一》難免讓人聯想到崔永元和他的當紅節目《實話實說》，而嚴守一在片中的表現並不正派。彼時，崔永元對《手機》的綜合評價是“垃圾”“低級”“自娛自樂”。
當時，崔永元曾在接受媒體專訪表示：“我這只是篇文藝批評，我是在幫助劉老師和馮導，他們現在實在是有些走偏了。”
時隔十四年，當《手機2》的開機消息傳出來時，“很受傷”的崔永元再次用實際行動發出“抗議”。馮小剛發佈《手機2》海報以來，崔永元就開始對《手機2》的主創人員“開火”。
在5月11日淩晨，崔永元曬出自己和《手機2》的編劇劉震雲的對話，起因是，此前的《手機》中，《有一說一》的主持人嚴守一被網友認為脫胎于崔永元。電影中，嚴守一出軌，後來患上抑鬱症，這引起網友對號入座。
值得一提的是，《手機2》仍然啟用了與《手機》相同的核心主創——馮小剛導演、劉震雲編劇，范冰冰主演。
（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）