這裡是劉小順的旅行和生活研究所。
最近， 網上一則關於上海市二年級第二學期（試用本）上海教育（滬教版）出版社出版的語文書第24課《打碗碗花》（李天芳著散文）將原文中的“外婆”全部改成了“姥姥”的新聞事件突然刷爆網路。
有上海的家長因為此事致信給上海市教委進行詢問， 隨後得到上海市教委在網上作出的回應稱：“姥姥”屬於普通話詞彙， 指“外祖母”， 一般在口語中使用較多， 而“外婆”、“外公”屬於方言。
因為上海市教委的這一回應， 給原本就給已經引發強烈熱議的“外婆”改“姥姥”事件火上澆油， 全國網友頓時吵開了花。
實際上， “姥姥”和“外婆”都可以用來稱呼“媽媽的媽媽”， 但因為地區文化的差異而有所不同， 通常來說， 我國北方大部分地區會習慣使用“姥姥”這種稱呼， 而我國南方大部分地區會習慣使用“外婆”這種稱呼， 另外， 還有一些地方也會使用“家家”來進行稱呼。
所以， 到底“媽媽的媽媽”該用“姥姥”還是“外婆”， 引起大家爭論的主要原因還是在於“南北分歧”， 這就跟“豆腐腦到底是甜的還是鹹的？”“粽子到底是甜的還是鹹的？”之類的問題性質差不多， 每個人站在自己的文化立場上， 都有自己的看法和觀念， 很可能很難分出個對錯來。
畢竟， 中國幅員遼闊、地域廣大， 地方文化也是多種多樣、各有不同的， 或許從嚴格意義上來說，
所以， 從某種程度上來說， 上海人對於這次小學語文教材中“外婆”改“姥姥”事件反應非常激烈， 也算是可以理解了， 畢竟有不少上海土生土長的小孩從小就叫“外婆”， 根本不知道“姥姥”是什麼意思。 甚至還有人提議說， 真要這麼改， 乾脆把《外婆的澎湖灣》這首經典老歌也改名叫《姥姥的澎湖灣》算了， 好不好？
不過最近兩天， 上海市教委又發表了一封正式聲明， 表示將會責成此次事件的相關出版社整改致歉， 並會將教材原文中的“姥姥”全部恢復為“外婆”，
那麼， 對於此次事件， 你有什麼看法呢？你認為我國大量類似這樣“南北分歧”的問題到底是不可逾越的文化鴻溝， 還只是“小題大做”呢？歡迎大家留言評論哦！
更多精彩內容， 敬請關注我：劉小順
用有趣的角度看世界， 做最有態度的旅行家。