島 君 說
連日來， 崔永元怒懟範冰冰一事持續發酵。 除了沸沸揚揚的個人恩怨， 令人咋舌的天價片酬， 明星涉嫌通過“陰陽合同”公然偷稅漏稅等行業內幕也隨之浮出水面， 成為引爆輿論的焦點。
島君也看了大量關於這件事的評論， 覺得這篇文章的角度比較有意思， 推薦給你們看看。
作 者：蔡方華
來 源：團結湖參考（ID：Talkpark）
作為一個多年採訪北京藝人的前娛樂記者， 我對現在的娛樂圈其實是有看法的。 總感覺大家沒在幹正事， 不是蹭紅毯， 就是炒緋聞， 不是撿石頭， 就是練劈叉。 一個演員， 沒看到出過什麼像樣的作品，
所以， 崔永元怒懟範冰冰的事情出來之後， 我確實抱了一點隔岸觀火的心情。 把蓋子揭開， 讓大家看看圈子的真面目， 總比捂得密不透風要好。 要知道， 很多見不得人的事情， 都是在幽暗中滋生並且坐大的。 陽光照進任何地方， 都是一件慷慨而浩然的事。
如果不把這樁公案看成全然的八卦， 如果不沉迷于崔永元是否高尚、馮小剛是否雞賊、範冰冰是否無辜這樣一些細枝末節， 其實可以看到， 這場爭訟之中是隱含著嚴肅命題的。
第一個命題當然是天價片酬。
當然， 大家也都看到了， 簡單的行政命令並不能完全刹住天價片酬的歪風。 上有政策、下有對策， 他們總能以靈活的身段繞過條條框框。 我看到有人說， 治理天價片酬要從供給側改革這個方向著力， 這個思路倒是挺好的， 但總給人路漫漫其修遠的感覺。 有沒有立竿見影、而又不會傷害娛樂市場活力的辦法呢？大家可以一起來思考。
第二個命題當然是明星偷稅。 在最近的一次訪談裡， 崔永元向範冰冰道歉， 表示“4天6000萬”那個所謂“大小合同”的涉事明星並不是她。 但他同時也表示， 他手裡掌握的“事兒太大”， 無錫稅務局可能“弄不了”。
有人懷疑崔永元那個“抽屜”的真實性， 但我還是傾向於相信真有那麼個抽屜。 至於那些材料能否證明明星偷稅， 就需要稅務機構去查實了。 既然國家稅務總局都發話了， 無錫稅務局實在弄不了的話， 總有人能夠弄得了。 這事兒倒是不用太擔心。
已經有不少稅務和法律方面的專家， 討論了“合理避稅”和偷稅的分界， 以及明星偷稅的法律後果， 這方面我就不去裝內行了。
我思考的問題是，
為什麼越是高淨值群體，
越有更多的途徑去“合理避稅”，
在國家稅務總局的相關新聞裡， 我注意到了一個有意思的提法， “在已經部署開展對部分高收入、高風險影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上”。 這個複雜的句式， 有著相當豐富的含義。 首先當然是說， 我們的稅務機構並不是什麼都沒看見， 我們在事情鬧大之前， 已經開始調查評估了。 嗯， 我信你。
“手撕”風波的背後， 其實還隱含著一個深層次的命題， 那就是“明星何為”。 有人可能覺得奇怪，
明星之所以也要考慮“何為”的問題， 與時代大變局有關。 曾經有一個階段， 明星們與官員、富商和掮客打得火熱， 給人一種贏者通吃的感覺。 他們不滿足於身上的光環和兜裡的存款， 還想染指更為廣闊的世界。 結果怎麼樣呢？有人在黑土地上靜靜萎謝， 有人被市場禁入， 有人鋃鐺入獄， 有人銷聲匿跡。 立身如果不正， 混得越風光， 風險就越高。
舉個例子， 一個演員不去追求金雞百花獎， 非要站在“國家精神造就者”的領獎臺上， 就是一種很不檢點的行為。甭管頒獎的人有多愚妄，你自己好歹要想想，你跟“國家精神”究竟有幾毛錢關係？你真的做了什麼配得上這個國家和時代的事情了嗎？
我曾經在文章裡寫過，明星越是紅得發紫、越是炙手可熱，越是要有點風骨。現在，我還想請他們思考一個問題：在這個追求中國夢的時代，你是想做一個簡單的食利者、只管索取時代賦予的紅利，還是要有所回饋和奉獻？可別拿那些公益的套路糊弄我，我們跟稅務總局一樣，眼神好著呢。
爭訟常有反轉。但不管當事人怎麼轉，有一點是不會變的，那就是時代走向。“走向”這個詞看起來摸不著頭腦，但它真切地關係到每個人，它會給每一個疑問預設答案。如果看不清這個走向，早晚都會遇到一聲棒喝。
就是一種很不檢點的行為。甭管頒獎的人有多愚妄，你自己好歹要想想，你跟“國家精神”究竟有幾毛錢關係？你真的做了什麼配得上這個國家和時代的事情了嗎？我曾經在文章裡寫過，明星越是紅得發紫、越是炙手可熱，越是要有點風骨。現在，我還想請他們思考一個問題：在這個追求中國夢的時代，你是想做一個簡單的食利者、只管索取時代賦予的紅利，還是要有所回饋和奉獻？可別拿那些公益的套路糊弄我，我們跟稅務總局一樣，眼神好著呢。
爭訟常有反轉。但不管當事人怎麼轉，有一點是不會變的，那就是時代走向。“走向”這個詞看起來摸不著頭腦，但它真切地關係到每個人，它會給每一個疑問預設答案。如果看不清這個走向，早晚都會遇到一聲棒喝。