阿根廷慘敗給克羅埃西亞, 賽後遭到輿論和球迷的狂噴。 到底誰該為這次失利負責?是教練還是球員還是梅西?一場比賽梅西觸球次數49次傳球次數32次, 還沒有門將的資料高, 這本身就是很不正常的。 正如阿根廷主帥桑保利所言沒有找到合適的陣型來發揮梅西的最大作用, 也沒有找到合適的人來與其搭檔。
梅西缺少領袖氣質難以像馬拉多納那樣帶領球隊創造輝煌。 其實除了梅西最應該受到批評的應該是主帥桑保利。 雖然賽後他主動承擔了失利的責任, 但至少有一半的受訪者認為他就是阿根廷慘敗的罪魁禍首。
不可否認桑保利的排兵佈陣確實有些問題, 上一場對陣擺大巴的冰島隊排出4後衛陣型而本場比賽面對進攻火力十足的克羅埃西亞居然能排出3後衛陣型, 雖然這是桑保利擅長的打法, 但用在這裡顯然不太合適, 比賽中阿根廷後防線大片的空地足以說明這種陣型簡直就是自殘式佈陣, 輸球也在情理之中。
相反克羅埃西亞的戰術運用的相當成功, 完全限制住了梅西的拿球和射門, 全場比賽梅西更像一個平庸的球員, 絲毫看不出來球王的光環。 梅西的慘烈發揮直接導致了阿根廷的崩潰, 現在不用慌得一比了, 可以直接打包回家了。
賽後阿根廷球員鬱悶之極, 他們召開了一個緊急會議,
不過桑保利跟阿根廷足協簽署了5年的合同。 要想解雇他需要支付2000萬美金的違約金。 相信阿根廷足協絕對不會出這筆錢, 雖然足協、主教練、球員之間的關係已經非常的糟糕, 但都有著自己的小算盤。 反正小組出線困難, 不如死馬當活馬醫。 輸給克羅埃西亞球員與主教練之間的矛盾徹底爆發, 本來就混亂的阿根廷內部這次肯定無藥可救, 即使臨陣換帥也於事無補。
桑保利有自己的執教風格, 如果完全圍繞梅西制定戰術那麼他的排兵佈陣完全錯誤。
冰凍三尺非一日之寒, 阿根廷自廢武功的打法註定不會走很遠。 小組出線也許都是一個遙不可及的夢想。