6月22日， 首爾高等法院刑事4部開始對朴槿惠“親信干政”案進行二審（上訴）審理。 在二審首場正式審理中， 朴槿惠方國選律師依舊主張“朴槿惠無罪”， 並否認檢方提出的所有公訴事實；檢方則主張“一審對朴槿惠24年有期徒刑的判刑結果量刑過輕”， 要求法院重新審理一審中判定無罪的部分。
自檢方對朴槿惠展開調查之初， 朴槿惠方面就一直否認所有指控， 國選律師團雖然未能與朴槿惠會面， 但也延續了“無罪原則”， 否認所有指控。
在一審中， 青瓦台前秘書安鐘范工作手冊被法院認定為具有證據能力（有效證據），
國選律師團主張“法院重新考慮量刑標準”， 主張“朴槿惠沒有通過（親信干政案）謀取個人犯罪收益”。
檢方則要求法院對在一審判決中判定無罪的“英才中心支援”等部分進行重新審理， 主張一審24年的判刑結果， 相對朴槿惠的犯罪行為而言過輕。
朴槿惠並未出現在庭審現場。