說起當下最火的街頭品牌， Supreme 說第二， 應該沒人敢說第一吧， 即便是不關注潮流的網友也能會潛意識裡冒出一句「超級我」、「蘇坡密」， 大眾眼中至高無上的潮品珍寶。
雖然 Supreme 作為街牌龍頭， 但是一直處在「致敬和抄襲」的旋渦中無法自拔， 不過這些對 Supreme 都是小事， 罵得越嗨， 搶得更野， 賣得越狂。 Supreme 那點抄襲史， 也已經是公開的秘密， 之前也和大家聊過《專業深扒 Supreme 20年抄襲史 》， 感興趣的同學可以回顧一番。
但是這回鬧得有些大， 剛上線就在網站上消失， 話說這並不是「致敬和抄襲」這樣打擦邊球， 而是被指侵權， 於是乎 Supreme 全面下架「Alphabet」系列單品。
這次 Supreme 出事的「當事人」就是卡通人形與字母表相結合的「Alphabet」別系列， 被指控侵權之後， 不僅商品全線下架， 甚至連 Lookbok 和產品圖集中也再也看不到有關「Alphabet」的設計。
雖然官方並未發表任何聲明， 但是原因已經早已付出水面， 因為這一設計與時尚插畫師 Erté 的經典字體相符程度近乎99%， 答案也是不言而喻。
說吃驚也不吃驚， 畢竟 Supreme 也不是第一次因為侵權下架單品了， 戲謔地說其實就是個慣犯。 品牌曾在 2007、2009 和 2010 年分別下架了侵權 NCAA、NHL 和 Louis Vuitton 的相關設計。
這些濫用圖騰素材的 Supreme 單品都被商標官方紛紛叫停， 甚至有些尚未發售就斬首， 但是其中部分款式流竄在二級市場中， 結果不出所料， 價格直逼 5 位數。 當然這種事情可能也就只能在 Supreme 身上玩得野，
其實對於這些版權旋渦， 並不止 Supreme， 現在火到大街小巷的 Off-White 在版權的問題上， Virgil 的意識就很是嚴謹， 很懂得維護自己的版權， 當時也可能是被 Fake 逼得沒辦法。
至於 Fake 只是一方面， 後面再聊， 其實之前以製作牛仔褲出名的 PAIGE 在 2017 年向 Off-White 發函， 說自己早在 2005 年就開始使用類似的條紋設計， 也就是說 Virgil 你抄我， 你侵權了？
當然這種說法， Virgil Abloh 並不同意， Off-White 斑馬線等設計項目都是註冊在案， 受到「聯邦商標法」保護， 撕逼是沒有用的， 商務這一塊還是要靠政務。
對於 Off-White 的商標設計， 從官方的資料上不難看出包含了 15 條平行線， 組成一個正方形， 註冊的大類是018 ( 箱包類) 和 025 (服飾類)， 公司署名 Off-White LLC， 地址美國紐約。
而且， Off-White 2017 年對於電商網路上的山寨翻版進行了法律打擊， 官方向紐約聯邦法院提起了訴訟， 在檔中表示， Wish.com 上的161 位賣家出售假冒偽劣的 Off-White 商品， 對品牌的形象以及利潤都造成了嚴重的影響， 並要求後者為平臺上的每個出售假冒偽劣產品的賣家支付200萬美元的罰款， 並立刻下架所有假冒偽劣和侵權產品。
當然， 淘寶也是重災基地， 大斑馬線、大X， 諸位應該都記憶猶新， 真真假假全都一股腦湧現在頁面。
對於 Off-White 的這波維權， 「創業大佬們」在使用或者參考斑馬條紋或者交叉箭頭來做衣服或者配飾背包時， 都可能就有面臨收到法院的傳單告知侵權的風險。
法律效率的威懾力， 直接影響著市場的動向， 依靠侵權產品維持生存的賣家可能會老實一段時間，
結
其實商標侵權、圖案私用、設計“致敬”的案例比比皆是， 就像中國喬丹 VS Air Jordan、阿迪王 VS adidas、Vetements VS Martin Margiela、H&M ZARA VS 各種品牌......
往前數個五年十年不管運動品牌還是服飾品牌， 國內的海外的侵權類“泰拳警告” 都屢見不鮮。 雖然說誰都不會和錢過不去， 但是也要本分一點吧。