東方網記者熊芳雨6月21日報導：今天一早， 不少上海人的朋友圈都不同程度地“炸了鍋”， 爭議的焦點源于小學語文課本裡的一篇文章， 將原文的“外婆”改成了“姥姥”。 叫外婆還是姥姥原本是每個地區的不同習俗， 但刻意把原作者稿子的“外婆”改成“姥姥”， 讓不少包括上海在內的南方地區群眾表示不習慣、不接受。
這篇引發熱議的網貼稱， 上海小學二年級課本中， 《打碗碗花》（李天芳著， 散文）原文中的“外婆”全部改成了“姥姥”， 而搜索課文原文， 作者在文章中寫的全篇都是“外婆”。
對此， 很快有網友找出了去年上海市教委針對此問題的答覆，
用“姥姥”真的比“外婆”合適嗎？
上海大學文學院中文系教授， 上海大學語言研究中心主任錢乃榮表示， 教材上的書面語規範是沒有問題的， 但也不能把方言詞和通用語詞界線劃死了太過。 方言詞和通用詞沒有嚴格的界限， 普通話也要不斷從人民群眾方言口語中吸取活水， 方言詞用得多了也可以成為通用詞。 “外婆”在國內不少的地區都在使用， 就連已經出版的書也有“狼外婆”這樣的書面語出現， 所以在他看來沒有必要對這樣的字眼刻意改動。
錢乃榮提到， 很多作家寫作都有用方言的習慣，
華東師範大學中文系教授、現代漢語教研室主任鄭偉也表示， 這樣的改動其實並不妥當， 可能以北方方言為詞彙基礎的普通話沒有“外公外婆”的叫法， 但“外公外婆”在學術層面上算不上方言。 鄭偉也告訴東方網記者， 江浙一帶的方言有“好公好婆”、“舅公舅婆”之類， 而“外公外婆”則是南方、北方地區都能理解、接受的正式稱呼。 “北方方言區的人會覺得外公外婆更書面化， 因為他們的口語裡不用， 但嚴格說來， 姥姥姥爺也是北方的一種方言。
不同於語言學領域的方言用法之爭，
上海作家協會專業作家孫未出版過二十餘本著作， 她告訴記者：“出版過程中被刪改是可以理解的， 我自己的文章就被改過很多次”。 但是她始終認為， 如果不是嚴格的公文寫作， 在文學寫作中， 使用少許方言的詞彙與敘述節奏是一種通常的藝術表達方法， 甚至有一部分文學作品為了達到藝術效果， 使用更大比例的方言進入書寫語言進行表達， 不僅沒有引發閱讀困難， 還造就了特殊的藝術效果。
“作家有來自不同地方的， 大家的寫作可以讓孩子們瞭解不同的稱謂和文字風格之美， 豈不是更符合文學的教育？”她表示。
(來源:東方網)
(作者:熊芳雨)