《水滸傳》相信大家一定都讀過。 在這本書中， 武松和宋江兩個人都曾經犯下過殺人的罪行。 然而， 兩人的結局卻大不相同。 一個被判流放， 一個卻不得不選擇逃跑。 同罪不同刑， 那麼原因究竟是什麼呢？
首先， 我們來看兩人的官職。 宋江當時是縣衙中的一個官吏， 儘管不是什麼幾品官員， 但也只比知縣稍稍低了一級的樣子。 而且他這個人還有一個仗義的好名聲， 也有許多的江湖朋友， 在正邪兩邊都是很受歡迎的人物。 他出事後， 還有不少人願意包庇他。 所以說， 他這人人緣還是不錯的。
武松相比來說就很悲慘了。
其次， 我們來瞧瞧兩人犯的錯誤。 宋江殺的人是他的一個小妾， 而且還不是主動要殺的， 屬於意外殺人。 根據宋朝的刑法， 他根本不會被判一個很重的刑罰。 說不定， 只用賠點錢就能過去了， 根本不用辛苦去逃跑。
但武松就不一樣了。 他犯得可是必死的罪過。 他不僅殺了嫂子潘金蓮和西門慶， 還是當著大家的面， 用著及其殘忍血腥的手段。 無論是掏心挖肝， 還是砍下人頭， 都是最最可怕的事情。 這麼殘暴的行為，
如果不出意料的話， 跑的應該是武松， 留下的應該是宋江才對。 但， 我們可以看到， 整件事情的結局和我們想的可謂是一百八十度的大反轉。 武松不但沒死， 還只是被判了流放。 宋江明明可以賠錢， 卻不得不當晚連夜逃跑。
原來， 宋朝的刑法中有這樣一項十分神奇的條款。 在武松殺人時， 他雖然憤怒不已卻頭腦清醒。 他找到了當時的鄰居們， 要求他們為自己做見證， 寫記錄。 宋朝的刑法中明確規定， 不允許殺人復仇， 但是兩人發生爭鬥而無意識殺人的話是可以減輕刑罰的。 所以， 在武松東窗事發被抓時， 他的罪狀是與潘金蓮和西門慶發生了衝突， 結果發生了打架鬥毆事件。 武松殺那兩個人並沒有主觀上的意圖。
而相比之下， 宋江就沒有那麼走運了。 他在殺死自己的小妾時， 身邊並沒有什麼證人。 有的只有小妾閻婆惜的姦夫張文遠。 動腦稍微想一想， 就知道張文遠一定不會為宋江作有利於他的證明。 在這種環境下， 宋江的連夜逃跑也就有了合理的解釋。