昨日， 黃旭才剛發新歌《Flow》不久之後， 就被人扒出這首歌的歌詞涉嫌抄襲竇唯老師的《高級動物》一致。
而看了博主發出來的歌詞節選對比之後， 確實這段節選歌詞裡面有90%的歌詞跟竇唯老師的《高級動物》一致。
詞基本原封不動沒換， 就是打亂了一下順序重新組裝。 事後黃旭展開三連否認——
我不知道
我問心無愧
我他媽也十分震驚
對此黃旭的圈內好友也一眾轉發控制輿論
“沒有人傻到會把一整段歌詞拿來抄襲”
“老哥， 支持你， 不能讓這個圈一灘渾水”
“我一路人 居然一個詞一個詞比對過去， 發現只有傲慢，
“其實這種真的很難說啊， 黃旭這一段歌的flow在Rap裡個人感覺也並沒有多稀有， 要表達這種意境的話翻來覆去其實也就是這幾個詞， 很多rap的韻腳其實過來過去也就那些字眼啊， 個人看法不喜勿噴”
“不僅僅是重合而是排列組合， 想到同樣的詞概率夠低了， 第一二句排列順序幾乎一樣， 而且爭奪這個詞很明顯不帶有那麼明顯的情緒色彩都能用到一起去， 這要不是抄襲大概是真的心靈相通吧…”
在被爆料者點名@的歌曲製作人老道也在第一時間第一個站出來發聲， 表示這是一種致敬行為， 大夥都知道這是《高級動物》的段子。
接到經濟公司電話的黃旭， 也第一時間在微博上作出了回應， 意思大概就是“我不認識竇唯，
然而這首歌的製作人老道與當事人黃旭兩者之間回應的話出現衝突之後， 老道也很快刪除了幫黃旭開脫的微博， 這下子老道真的是被打臉了。
別被帶節奏忙著噴人， 這事兒自始至終都是他們團隊炒作， 為什麼？給幾個理由：
首先這個事兒屬於地下音樂圈兒內部爭議（嘻哈現在已經被打回地下了， 短暫主流過幾天但目前絕對不是主流娛樂會過多關注的領域）， 黃旭不同於Gai和PG One借著某綜藝節目成為了大眾明星， 最多算是在節目裡打打醬油， 可關注度不大， 之前地下音樂圈履出的抄襲事件也都基本限於內部消化， 你想炒火都炒不火。
結果這次事情一出立刻引起微博軒然大波，
尤其可疑的是， 其中@娛五爺和@娛樂綜藝達人的發博口徑出奇一致：大家怎麼看？明知坐實抄襲還使用疑問方式發博， 就是為了引起更大規模討論， 保持熱度增長。
其二、製作人和歌手本身在回應這個問題的時候是否可能出現口徑不一致？不可能， 只要智商正常事先都會商量如何給出一個最佳“藉口”， 這樣的雙簧戲碼絕對沒有任何出現內部反水的機會， 製作人這麼做的目的就是給大多數人以攻擊他的把柄， 以便讓這個事兒有熱度暴漲的前提， 不會因為黃旭的回應結束討論。
其三、選擇國內搖滾樂界最知名的歌手竇唯來抄， 本質上就是不怕被人知道， 坐等東窗事發。 竇唯是誰？是出去吃碗面都能上熱搜的人物， 自帶流量， 不怕不火。 何況抄他還有一個最大的好處：
我們都知道現在的竇唯不同于燒毀卓偉轎車時候的年少輕狂， 一個不問江湖事的音樂隱士早已不可能出來打官司維權， 不然你讓他抄李志試試？李志如果按照一貫作風對他起訴他就會面臨大額賠償。
這件事兒的全部運作都在精心籌畫之下， 他也順利買下了微博熱搜， 最高時候居於第二位， 我同時注意到這個熱搜並沒有資料量漸漸攀爬的過程， 屬於空降。
之後腦殘粉持續給他洗地， 最跌破三觀的居然聲稱“感謝大佬們給的免費熱搜”，
如果預測合理， 過幾天就會出來一批人認定黃旭不是抄襲， 屬於合理“靈感碰撞”。